เป็นบันทึกทางอาญาตรวจสอบพอ?

เป็นบันทึกทางอาญาตรวจสอบพอ?

สวัสดีและยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์ของเรา. หากคุณไม่ได้พูดกระตุ้นรอบ ๆ, อย่าลังเลที่จะทำเช่นนั้น. ลึกกลุ่มวิจัย คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการวิจัยทางอินเทอร์เน็ตและเรารู้ว่าหลายท่านมีความสนใจคล้ายกันในการหาข้อมูลเกี่ยวกับคน, สถานที่และสิ่ง. มีมีมาอย่างยาวนานและน่าสนใจอย่างมาก อาชีพในการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายระดับชาติและนานาชาติ, เราได้เห็นและอาศัยอยู่ในโลกของอาชญากรฉลาดมากและมีประสิทธิภาพ. นี่คือโลกที่คนส่วนใหญ่ (รวมทั้งเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจำนวนมาก) ไม่เคยเห็น. มันเป็นโลกของรหัสลับ, ภาษาต่างประเทศ, แผนการและผู้คนที่เป็นอันตรายทำงานในคอนเสิร์ตกับแต่ละอื่น ๆ ทั่วโลก. ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือชุดของกฎและ “กระบวนการศาล” เป็นอย่างดีนอกกลไกการระงับข้อพิพาททางแพ่งของเรามาตรฐาน. เทคนิคที่เราใช้ในอดีตมากมายถูกออกแบบให้เปิดมืดมากที่สุด และแอบแฝงความลับของ criminally ราคา...คนวิธีคิดของพวกเขา, ตอบสนองและสุด คาดการณ์นั้น ๆ ในอนาคต. เป็นพัฒนาอินเทอร์เน็ต, ความก้าวหน้าเป็นเครื่องมือสำคัญที่เราใช้เป็นประจำใน การตรวจสอบของเรา.

ค้นหาข้อมูลที่จัดขึ้นภายในชั้นของข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตเป็นเนยและขนมปังของสิ่งที่เราทำ และเรารัก. ในอาชีพของเราก่อนหน้านี้, เราใช้หลายแหล่งที่มาของข้อมูลที่จะสร้างภาพหรือรายละเอียดของบุคคลหรือกลุ่ม. คำผ่าตัดที่นี่ “หลายแหล่งที่มา”. เมื่อเรา จำกัด ตัวเองในการตรวจสอบดัชนีง่าย, เรา จำกัด ขอบเขตและการเป็นตัวแทนที่แท้จริงของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เรากำลังมองหาที่.

ตรวจสอบประวัติอาชญากรรมอาจให้ความผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัย

มีน้ำหนักจำนวนมากที่วางอยู่บนการตรวจสอบประวัติอาชญากรรมว่าเป็นความเข้าใจผิดในท้ายที่สุดคือ.

นี้ทำให้ผมอภิปรายครั้งแรกของฉัน…ตรวจสอบประวัติอาชญากรรม. มีน้ำหนักจำนวนมากที่วางอยู่บนการตรวจสอบประวัติอาชญากรรมว่าเป็นความเข้าใจผิดในท้ายที่สุดคือ, ไม่สมบูรณ์และสามารถปล่อยให้คนที่มีความผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัย. ไม่ได้รับฉันผิด, มันยังคงเป็นเครื่องมือที่สำคัญ แต่มีแนวโน้มที่จะมีค่า จำกัด ของตัวเอง.

ผู้ต้องสงสัยที่เป็นอันตรายมากที่สุดและมีความซับซ้อนที่เราติดตามในกรณีที่สมรู้ร่วมคิดที่มีขนาดใหญ่ไม่ได้มีการบันทึกอาชญากรที่ทั้งหมด. ในบางกรณีที่พวกเขาทำ, แต่บันทึกของพวกเขาน้อยที่สุดและไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่พวกเขากำลังตามล่าในระหว่างการตรวจสอบของเรา.

ความเป็นจริงของการได้รับความเชื่อมั่นทางอาญาคือมันต้องใช้หลายสิ่งหลายอย่างที่จะไปทางขวาก่อนที่คุณจะได้รับมี. Take เช่นฉ้อฉล. เขาไปเกี่ยวกับธุรกิจของเขาที่ถูกต้องตามขอบของรั้วทางกฎหมายที่เขาไม่สามารถจะถูกดำเนินคดี. บางทีเขาอาจจะทำตามขั้นตอนเหนือเส้นเมื่อเวลาผ่านไป. ตอนนี้คุณต้องการใครสักคนที่จะทำให้การร้องเรียน. แล้วคุณจะต้องได้รับตำรวจเพื่อตรวจสอบอย่างเต็มที่ (โชคดี) และหวังว่าจะรวบรวมพยานหลักฐานเพียงพอ. หากเป็นไปได้ดี, คุณต้องอัยการจะวางค่าใช้จ่ายและดำเนินคดีกรณี. และในที่สุดการพิจารณาคดีอาจเกิดขึ้นและ, ถ้ารับประกัน, ความเชื่อมั่น. จำเกินไป, ไม่ใช่ว่าทุกคนจะนำไปสู่​​ความเชื่อมั่นประวัติอาชญากรรม. ดังนั้นหากระบบไม่สามารถที่จะนำทุกองค์ประกอบเหล่านี้ร่วมกัน, คุณจะไม่ต้องเชื่อมั่นในความผิดทางอาญา. ประวัติอาชญากรรมหรือไม่, ในกรณีส่วนใหญ่, มันจะไม่เปิดเผยรูปแบบของพฤติกรรมหรือสมาคมที่ฉ้อฉลอาจแสดงรอบเพื่อนของคุณ, ครอบครัวหรือพนักงาน?

ราคาถูกและการตรวจคัดกรองพื้นหลังอย่างรวดเร็วมักจะไม่เพียงพอ

ตรวจสอบประวัติอาชญากรรมบ่อยครั้งไม่ได้ให้
ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับภูมิหลังของใครบางคน.

ในที่สุด การตรวจคัดกรองก่อนการจ้างงาน, ตรวจสอบพื้นหลังจะดำเนินการจะกลับเจ็ดถึง 10 ปี. เหตุผล? มีข้อ จำกัด บางอย่างเพื่อให้วิธีไกลคุณสามารถมองย้อนกลับไปในอดีตของใครบางคนอยู่, แต่ส่วนใหญ่ของเวลามันก็จะลงมาให้ค่าใช้จ่าย. ไกลออกไปคุณมองย้อนกลับไปในอดีตของใครบางคน, ราคาแพงกว่าที่จะได้รับ. นี่คือขั้นตอนที่คนส่วนใหญ่จะไม่ใช้, ส่วนใหญ่เป็นเพราะค่าใช้จ่ายมากเกินไป. ฉันเพิ่ง, โทร บริษัท ตรวจสอบประวัติและขอคำแนะนำเกี่ยวกับการตรวจสอบการจ้างงานให้กับ บริษัท ของเพื่อน. พวกเขาแนะนำให้ตรวจสอบประวัติอาชญากรรมและการตรวจสอบการอ้างอิงสำหรับ $59.00, ถ้าฉันทำหลายของพวกเขา. นี้, ตรวจสอบง่าย, จะไม่ให้ข้อมูลที่เพียงพอในการเข้าถึงพื้นหลังของใครบางคน. อย่างไรก็ตาม, บริษัท ส่วนใหญ่จะเป็นผู้พิจารณาขั้นตอนนี้เสร็จสมบูรณ์และเดินหน้าต่อไป. ค่าใช้จ่ายที่จะมาแทนที่, การฝึกอบรมและปกป้องทรัพย์สินของคุณ, ชื่อเสียงและพนักงานจากการเช่าที่ไม่ดีทางดาราศาสตร์เมื่อเทียบกับ $ 59.00 การตรวจสอบที่จะไม่ให้ข้อมูลที่คุณต้องการ. แม้ว่าจะไม่เพียงพอ, มันราคาถูก, ได้อย่างรวดเร็วและเป็นสิ่งที่ผ่านไปเป็น พื้นหลังขององค์กรการบริการการตรวจสอบ เพราะประชาชนนอนไม่ได้ตระหนักถึงธรรมชาติที่มักจะคร่าวๆของการบริการ.

ข้อเสียอื่น ๆ เพียงแค่ใช้การตรวจสอบประวัติอาชญากรรมเป็นเรื่องที่รู้ว่าสิ่งที่คุณกำลังทำและสามารถได้รับรอบการค้นหา. จำ, วิธีเดียวที่จะตรวจสอบให้แน่ใจประวัติอาชญากรรมในเชิงบวกสำหรับบุคคลที่จะได้รับการพิมพ์ลายนิ้วมือ, ซึ่งไม่ได้ทำบ่อย. ตรวจสอบประวัติอาชญากรรมมักจะ จำกัด บริเวณหรือประเทศ, ซึ่งจะไม่จับ ระหว่างประเทศ คน.

การตรวจสอบพื้นหลังที่ครบวงจร
– การตัดสินใจการบริหารความเสี่ยง

ในที่สุด, มันทั้งหมดลงมาเพื่อการตัดสินใจการบริหารความเสี่ยงและสิ่งที่บรรทัดล่างขององค์กรคือ. ฉันได้เห็นหลาย บริษัท ติดตั้งระบบที่ซับซ้อนเพื่อให้คนออกมา, แต่การวิจัยเล็ก ๆ น้อย ๆ เมื่อพวกเขานำพนักงานใน. ตรงไปตรงมา, ฉันได้รับประหลาดใจกับสิ่งที่เราสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับตัวบุคคลและสมาคมการใช้เทคนิคพิเศษและฐานข้อมูลที่จัดขึ้นบนอินเทอร์เน็ต. ฉันได้พบในกรณีส่วนใหญ่, ที่มีประวัติอาชญากรรมมีการใช้น้อยที่สุดเมื่อเทียบกับเพื่อนร่วมงานของบุคคลและรูปแบบที่สามารถระบุตัวตนของพฤติกรรม. ฉันยังพบว่าข้อเสนอแนะเพียงของการตรวจสอบที่ครอบคลุมพื้นหลังจะเป็นอุปสรรคคนส่วนใหญ่ที่มีความพยายามที่จะโกงหรือหลอกลวงคุณ. หากคุณต้องการการตรวจสอบพื้นหลังที่เน้น, มันจริงๆที่ไม่แพงและเรายินดีที่จะให้ การปรึกษาหา​​รือ และคิดอะไรบางอย่างออกมาให้คุณ.

ในที่สุด, ตรวจสอบประวัติอาชญากรรมเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการตรวจสอบประวัติ, แต่พวกเขาจะไม่สมบูรณ์และมักจะล้มเหลวที่จะเปิดเผยข้อมูลที่สำคัญ, ออกจากคนที่มีความผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัย.

เกี่ยวกับผู้เขียน

Fogarty พัฒน์เป็นนักสืบอาชญากรรมอดีตการนำวิจัยอินเทอร์เน็ตและตรวจสอบในขณะนี้ ลึกกลุ่มวิจัย. อ่าน ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Pat.