ఇన్వెస్టిగేషన్ వైఫల్యం: పాడయిన పరిశోధనల యొక్క అసలైన ధర

ఇన్వెస్టిగేషన్ వైఫల్యం: పాడయిన పరిశోధనల యొక్క అసలైన ధర

broken investigations

ఎందుకు చాలా పరిశోధనలు తప్పుతున్నాయి?

సోషల్ మీడియా ఎలా సమాజం మీద గొప్ప ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది, ప్రభుత్వం మరియు సంస్థలు పనిచేస్తాయి. సామాజిక మీడియా నేరుగా సమాజం యొక్క సంస్కృతి మార్చడానికి కాకపోవచ్చు ఉన్నప్పటికీ, అది ఖచ్చితంగా అది బహిర్గతం చేస్తుంది. కాబట్టి విషయాలు వెళ్ళేటప్పుడు తప్పు మరియు ఒక నేపథ్య విచారణ అవసరం, మిగిలిన సామాజిక మీడియా చూస్తున్నారు మరియు మాకు లెక్కింపుకు నొక్కి ఆ హామీ.

పాడయిన పరిశోధనలు సంఖ్య పెరుగుతూ పెడతారు వంటి, పరిశోధకులు పరిశోధనలు నిర్వహించిన ఎలా వద్ద ఒక సమీప వీక్షణ పడుతుంది అవసరం.

పాడయిన పరిశోధనలు సంఖ్య పెరుగుతూ పెడతారు వంటి, పరిశోధకులు పరిశోధనలు విచారణ వైఫల్యాలు నివారించడానికి నిర్వహించిన ఎలా వద్ద ఒక సమీప వీక్షణ పడుతుంది అవసరం.

సార్లు వద్ద, కొన్ని క్లిష్టమైన పరిస్థితుల్లో, ఒక సంస్థ యొక్క సాధారణ రొటీన్ బయట ఒక పరిశోధనాత్మక స్పందన అవసరం దీనిలో. ఈ బహుళ అంతర్గత దొంగతనాలకు లేదా అవినీతి ఉన్నాయి కాలేదు, తీవ్రమైన వేధింపుల సమస్యలు లేదా ప్రమాదం. చెయ్యటం మరియు ఒక క్లిష్టమైన విచారణ సమన్వయ ఎక్స్ట్రార్డినరీ నిర్వాహక డిమాండ్లను, can place those in charge with its direction in an overwhelming situation—the results oftentimes ending up in a courtroom. Recognized investigative skills and protocols are essential to ensure the accuracy and integrity of the investigative process.

How an investigation is structured and conducted can significantly affect the credibility of the investigation and the organization who sanctioned it. పెద్ద లేదా చిన్న, an investigation is viewed as an impartial fact-finding process mandated to reveal the truth—a simple concept that that often gets derailed from the start.

There are far too many failed investigations

The alleged sexual crimes of CBC radio-personality Jian Gomeshi are one example where an organization may have been both late to recognize a problem and slow to deliver an appropriate response

Allegations or situations that are reacted upon too quickly, చాలా నెమ్మదిగా లేదా పని యొక్క సంక్లిష్టత అసమంజసంగా నిర్మాణాత్మక సర్వసాధారణంగా ఉంటాయి.

CBC రేడియో వ్యక్తిత్వం జియాన్ Gomeshi ఆరోపణలతో లైంగిక నేరాలకు ఒక సంస్థ ఒక సమస్య గుర్తించడానికి రెండు చివరలో ఉండవచ్చు పేరు ఒక ఉదాహరణ మరియు తగిన దాని ఉద్యోగులు రక్షించిన స్పందన మరియు సంస్థ యొక్క సమగ్రతను బట్వాడా నెమ్మదిగా. కాబట్టి అనేక ప్రశ్నలు.

విచారణ వైఫల్యం మరొక ఉదాహరణ BC ప్రభుత్వం అన్యాయం తొలగింపుకు లేదా సస్పెన్షన్ ఉంది 7 health workers for a series of data breaches and inappropriate use of private information. The botched government investigation was the subject of an independent review by by BC labour lawyer, Marcia McNeil, who concluded that the B.C. Government’s investigation was flawed from the outsetembarked upon with a preconceived theory of employee misconductwhich led to a premature conclusion of guilt. The mishandled investigation led to costly union grievances, out-of-court settlements, and tragically, ఒక మండే CO-OP ప్లేస్ విద్యార్థి ఆత్మహత్య.

మరొక తీవ్రంగా నిర్వహించింది 2012 Burns Lake మరియు ప్రిన్స్ జార్జ్ లో రెండు భారీ sawmill పేలుళ్ల దర్యాప్తు, BC, కారణం మిల్లు లోపల సాడస్ట్ ఒక చేరడం కు WorkSafeBC ద్వారా నిర్ధారించబడింది. విచారణ తరువాత, WorkSafeBC నియంత్రణ ఆరోపణలు దిద్దటంలో కోరారు, కానీ BC క్రిమినల్ జస్టిస్ బ్రాంచ్ WorkSafeBC ఉందని కనుగొన్నారు సరిగ్గా దాని విచారణ నిర్వహించిన. పరిశోధకులుగా నిర్వాహకులు ఆధారాలు సేకరించేందుకు లేదా ప్రశ్నించారు కారణంగా ప్రక్రియ తర్వాత కాలేదు, మరియు ఫలితంగా సంస్థానం ఆరోపణలు లే కాలేదు. పరిశోధనాత్మక ప్రణాళిక మరియు నిర్మాణం ప్రారంభం నుండి పొరపాట్లు ఉన్నాయి. ఫలితం: ఏ వ్యక్తి లేదా కంపెనీ ఫలితంగా ఒక నివారించగల విషాదం లెక్కింపుకు ఉంచిన 20 గాయాలు మరియు 2 మరణాలు.

పర్సెప్షన్ అండ్ ప్రక్రియ ప్రతిదీ ఉంది
ఒక సకాలంలో మరియు సరిగా నిర్వహించిన పరిశోధన ఏ సంస్థ యొక్క సమగ్రత మరియు విశ్వసనీయత ముఖ్యం. థింగ్స్ తప్పు, మరియు వారు చేసినప్పుడు, నాయకులు సరైన పరిశోధనాత్మక ప్రోటోకాల్లు ఏర్పాటు మరియు కుడి విషయం చేయడానికి ఇది ముఖ్యమైన వార్తలు. వన్ మాత్రమే మీడియా లో తమ గురించి చదవడం చిత్రాన్ని కావాలి, వారి చర్యలు మరియు నిర్ణయాలు న్యాయస్థానంలో లేదా ఇతర ప్రజా విచారణ లో విచ్ఛేదనం పేరు. ఇది అన్ని ఇచ్చిపుచ్చుకోవటం. పైన జాబితా ఉదాహరణలు మాదిరిగా, ఏ సంస్థ ట్రస్ట్ మరియు విశ్వాసం గణనీయంగా విచారణ పొరపాట్లు ఉన్నప్పుడు దెబ్బతిన్న చేయవచ్చు.

విచారణ వైఫల్యాలు నివారించడానికి చెయ్యవచ్చు, మీ సంస్థ

ఇక్కడ విచారణ అవసరం ఒక పరిస్థితి ఎదురైనప్పుడు పరిగణలోకి కొన్ని విషయాలు:

మీరు ఏ తెలుసా, ఉన్నప్పుడు మీకు తెలుసా, మరియు మీరు దాని గురించి ఏం చేసావ్?
The hard reality is that these questions will be posed to you by your boss, the media or judicial inquiry when a situation blows up in your face; కాబట్టి, it’s best to consider these question in the early stages of any potential investigation.

An investigation should be conducted by someone who has no interest in the outcome.
There should be no interference, political or otherwise and no preconceived notion of the findings. As potentially disruptive as an investigation can be, it should be prompt, అందరి రక్షణ నిర్ధారించడానికి క్షుణ్ణంగా మరియు సమర్థవంతమైన. మీ సంస్థ వెలుపల నుండి ఒక ప్రొఫెషనల్ నియామకం పరిగణించండి. ఇది ప్రజలు అంతర్గత ఒత్తిళ్లు నుండి భయం లేకుండా మరింత స్వేచ్ఛగా మాట్లాడటం అనుమతించవచ్చు. సరైన పరిశోధన మంచి విశ్వాసం లో నిర్వహించిన చేయాలి, గోప్యంగా మరియు అది ఉత్పత్తి సాక్ష్యం దారి.

సంపాదించిన సమాచారాన్ని పరిశీలించిన తప్పక మరియు మూలాల తనిఖీ. ఇది బలహీనమైన మూలాల నుండి సమాచారం ఆధారంగా కష్టం మరియు ముగింపులు చేరుకోవడానికి ప్రమాదకరం

డాక్యుమెంట్ మరియు ధ్రువీకరించడం
One of the most common criticisms of any investigation is the lack of documentation. Every investigation requires a detailed written account of actions taken, statements and decisions made in support of a particular course of action. There is no other way in which to establish a record of the events. అదేవిధంగా, the importance of corroborating and verifying the facts are critical. సంపాదించిన సమాచారాన్ని పరిశీలించిన తప్పక మరియు మూలాల తనిఖీ. సమాచారం యొక్క చిత్తశుద్ధిని ఏర్పాటు చేయలేదు ఉన్న కష్టం మరియు బలహీనమైన మూలాల నుండి సమాచారం ఆధారంగా ముగింపులు చేరుకోవడానికి ప్రమాదకరం.

ఎ ప్లాన్, ఏ ప్రణాళిక, ఏ ప్రణాళిక అని ఉత్తమం
ఎల్లప్పుడూ నిర్వహించడానికి మరియు మీ ప్రోబ్ లేదా విచారణ ప్రారంభించటానికి ముందు ఒక ప్రణాళిక ఏర్పాటు. టైమింగ్ కీలకం, కానీ యిబ్బంది లేదు. చెడు భావిస్తారు స్పందనలు సమస్యలు మరియు మరమ్మత్తు కాకపోవచ్చు సమస్యలు కారణం. ఒక తెలివైన, ప్రోయాక్టివ్ విధానం, ఖాతా సరైన పరిశోధనాత్మక ప్రమాణాలు లోనికి తీసుకొని, ప్రక్రియ నిర్థారిస్తుంది ఖచ్చితంగా పూర్తయిన, బొత్తిగా మరియు చట్టపరమైన సూత్రాలను స్థిరంగా ఉంది.

బాగా పనిచేస్తున్న కంపెనీ ఒక పరిశోధనాత్మక ప్రక్రియ కోసం సిద్ధం ఉంది. ఇది తరచుగా చాలా సులభం, సూటిగా ఆ విషయాలను చాలా బాధకు కారణమవుతుంది. ఒక స్వతంత్ర ఉపయోగించి పరిగణించండి, ప్రొఫెషనల్ కార్పొరేట్ పరిశోధకుడిగా ఒక బలమైన తో, పరిశీలనా నేపథ్య. నిజాలు తెలుసుకుంటాడు ఆ విచారణ మరియు పరిశీలన తట్టుకునే ఒక నిర్మాణాత్మక విధానం అవసరం, జాగ్రత్తగా ప్రణాళిక, తగిన వనరులు మరియు నైపుణ్యం పరిశోధకులు.

About the Author

Pat Fogarty is a former organized crime investigator now leading Internet research and investigations at ఫాథం రీసెర్చ్ గ్రూప్. చదువు more about Pat.