Falha Investigation: O custo real de remendada Investigations

Falha Investigation: O custo real de remendada Investigations

broken investigations

Por que tantas investigações dar errado?

A mídia social tem tido um efeito profundo sobre como a sociedade, governo e instituições operam. Embora a mídia social não pode alterar diretamente a cultura da sociedade, ela vai definitivamente exponha. Então, quando as coisas correm mal e um investigação de antecedentes é necessário, a certeza de que a mídia social está assistindo e nos responsabilizará.

Como um número crescente de investigações mal feitas são expostos, investigadores precisa dar uma olhada em como as investigações são conduzidas.

Como um número crescente de investigações mal feitas são expostos, investigadores precisa dar uma olhada em como as investigações são conduzidas para evitar falhas de investigação.

Em momentos, surgem determinadas situações complexas, que exijam uma resposta investigativa fora da rotina normal de uma organização. Estes poderiam incluir vários furtos internos ou corrupção, questões de assédio graves ou um acidente grave. Demandas gerenciais Extraordinária na condução e coordenação de uma investigação complexa, pode colocar os responsáveis com sua direção em uma situação esmagadora — os resultados muitas vezes terminando em um tribunal. Reconhecidas habilidades investigativas e protocolos são essenciais para assegurar a exatidão e integridade do processo investigativo.

Como uma investigação é estruturada e conduzida pode afetar significativamente a credibilidade da investigação e da organização que aprovou. Grande ou pequeno, uma investigação é vista como um processo de averiguação imparcial mandatado para revelar a verdade — um conceito simples que que muitas vezes Obtém descarrilou desde o início.

Existem muitas investigações falhou

Os alegados crimes sexuais de CBC-radialista Jian Gomeshi são um exemplo onde uma organização pode ter sido tarde para reconhecer um problema e lento para entregar uma resposta adequada

As alegações ou situações que são reagiu com muito rapidamente, muito lentamente ou são estruturados de forma inadequada para a complexidade da tarefa são comuns.

Os alegados crimes sexuais da CBC radio-personalidade Jian Gomeshi são um exemplo em que uma organização pode ter sido tanto tarde para reconhecer um problema e lento para entregar uma resposta adequada que protegia seus funcionários e integridade da corporação. Assim muitas perguntas.

Um outro exemplo de falha de investigação é de fuzilamento ou suspensão de injusto do governo BC 7 trabalhadores de saúde para uma série de violações de dados e inadequado usam de informação confidencial. A investigação da fracassada do governo foi objecto de uma revisão independente por advogado trabalhista de BC, Marcia McNeil, Quem conclui-se que o BC. Investigação do governo foi falho desde o início “iniciou-se com uma teoria preconcebida de má conduta de empregado” o que levou a uma conclusão prematura de culpa. A investigação mal-cuidada levou as queixas da União caro, acordos extrajudiciais, e tragicamente, o suicídio de um aluno colocação co-op demitido.

Noutra mal tratadas 2012 investigação em duas explosões de serraria maciços em Burns Lake e Prince George, BC, a causa foi determinada por WorkSafeBC ser um acúmulo de serragem dentro do moinho. Após a investigação, WorkSafeBC pediu a imposição de encargos regulatórios, mas o BC Criminal Justice Ramo descobriu que tinha WorkSafeBC conduziu a sua investigação de forma inadequada. Os investigadores não tinham seguido o devido processo na recolha de provas ou questionar os gestores, e, como resultado Crown não poderia colocar cargas. O plano e estrutura de investigação foram falho desde o início. O resultado: Nenhuma pessoa ou empresa está sendo responsabilizado por uma tragédia evitável que resultam em 20 lesões e 2 mortes.

Percepção e processo é tudo
A investigação oportuna e bem conduzido é importante para a integridade e credibilidade de qualquer organização. As coisas vão mal, e quando o fazem, é importante para os líderes para estabelecer protocolos de investigação adequadas e fazer a coisa certa. Um só precisa para Imagem de ler sobre si na mídia, onde suas ações e decisões são dissecados em um tribunal ou outro inquérito público. Isso acontece o tempo todo. Tal como acontece com os exemplos listados acima, confiança e segurança em qualquer organização pode ser significativamente danificado quando uma investigação é falho.

Sua organização pode evitar falhas de investigação

Aqui estão algumas coisas a considerar quando se depara com uma situação que pode exigir uma investigação:

O que você sabia, quando você sabia, e o que você fez sobre ele?
A dura realidade é que estas perguntas vão ser posou para você pelo seu chefe, a mídia ou o inquérito judicial, quando uma situação explode na sua cara; assim, -’ s melhor considerar estas pergunta em estágios iniciais de uma eventual investigação.

Uma investigação deve ser conduzida por alguém que não tem interesse no resultado.
Não deve haver nenhuma interferência, noção de política ou de outra maneira e não preconcebida das conclusões. As potentially disruptive as an investigation can be, deve ser imediata, completa e eficaz para garantir a proteção de todos. Considerar a contratação de um profissional de fora da organização. Pode permitir que as pessoas falam mais livremente, sem medo de pressões internas. Uma investigação adequada deve ser realizado de boa-fé, confidencialmente e levar pelas provas que produz.

As informações obtidas devem ser examinados e fontes verificada. É difícil e perigosa para chegar a conclusões com base em informações de fontes fracas

Documento e verificar
Uma das críticas mais comuns de qualquer investigação é a falta de documentação. Cada investigação requer um detalhado relato escrito das ações tomadas, declarações e decisões tomadas em apoio um determinado curso de ação. There is no other way in which to establish a record of the events. Igualmente, a importância de confirmar e verificar os fatos são críticos. As informações obtidas devem ser examinados e fontes verificada. É difícil e perigosa para chegar a conclusões com base em informações de fontes fracas, onde não foi estabelecida a veracidade das informações.

Um plano, qualquer plano, é melhor do que nenhum plano
Sempre organizar e estabelecer um plano antes de iniciar a sua sonda ou investigação. O tempo é crítico, mas não entre em pânico. Respostas irreflectida causar problemas e complicações que podem não ser reparáveis. A pensativo, abordagem proativa, tendo em conta as normas de investigação adequadas, irá garantir que o processo é concluído com precisão, bastante e é consistente com os princípios jurídicos.

Uma empresa que funcione bem é preparado para um processo investigativo. Muitas vezes, é o mais simples, questões simples que podem causar a maior dificuldade. Considere o uso de um independente, profissional investigador corporativo com uma forte, fundo verificável. Uma investigação que encontra fatos e pode resistir ao escrutínio requer uma abordagem estruturada, planejamento cuidadoso, recursos adequados e investigadores especializados.

Sobre o autor

Pat Fogarty é um investigador do antigo crime organizado agora liderando a pesquisa na Internet e investigações em Grupo de Pesquisa Fathom. Ler mais sobre Pat.