Kegagalan Investigasi: Biaya Real gagal Investigasi

Kegagalan Investigasi: Biaya Real gagal Investigasi

broken investigations

Mengapa begitu banyak penyelidikan salah?

Media sosial telah memiliki efek mendalam pada bagaimana masyarakat, Pemerintah dan lembaga beroperasi. Meskipun media sosial mungkin tidak secara langsung mengubah budaya masyarakat, itu pasti akan mengekspos. Jadi, ketika ada sesuatu yang salah dan investigasi latar belakang diperlukan, yakinlah bahwa media sosial menonton dan akan meminta pertanggungjawaban kita.

Sebagai semakin banyak investigasi gagal terkena, peneliti perlu melihat lebih dekat bagaimana investigasi dilakukan.

Sebagai semakin banyak investigasi gagal terkena, peneliti perlu melihat lebih dekat bagaimana investigasi dilakukan untuk menghindari kegagalan investigasi.

Kadang-kadang, situasi yang kompleks tertentu muncul, yang memerlukan respon investigasi di luar rutinitas normal organisasi. Ini dapat mencakup beberapa pencurian internal maupun korupsi, masalah pelecehan serius atau kecelakaan serius. Tuntutan manajerial yang luar biasa dalam melakukan dan mengkoordinasikan penyelidikan yang kompleks, dapat menempatkan mereka dalam biaya dengan arah dalam situasi yang luar biasa-hasil seringkali berakhir di ruang sidang. Diakui investigasi keterampilan dan protokol sangat penting untuk memastikan keakuratan dan integritas proses investigasi.

Bagaimana penyelidikan adalah terstruktur dan dilakukan secara signifikan dapat mempengaruhi kredibilitas penyelidikan dan organisasi yang menyetujui itu. Besar atau kecil, penyelidikan dipandang sebagai proses fakta yang tidak memihak mandat untuk mengungkapkan kebenaran — sebuah konsep sederhana bahwa yang sering mendapat tergelincir dari awal.

Ada terlalu banyak gagal penyelidikan

Dugaan kejahatan seksual CBC radio-kepribadian Jian Gomeshi adalah salah satu contoh di mana organisasi mungkin telah terlambat untuk mengenali masalah dan lambat untuk memberikan respon yang tepat

Tuduhan atau situasi yang merupakan reaksi atas terlalu cepat, terlalu lambat atau terstruktur tidak tepat untuk kompleksitas tugas yang biasa.

Kejahatan seksual yang diduga dari CBC radio-kepribadian Jian Gomeshi adalah salah satu contoh di mana sebuah organisasi mungkin baik terlambat untuk mengenali masalah dan lambat untuk memberikan respon yang tepat yang melindungi karyawan dan integritas korporasi. Jadi banyak pertanyaan.

Contoh lain dari kegagalan penyelidikan penembakan tidak adil pemerintah BC atau suspensi 7 pekerja kesehatan untuk serangkaian data pelanggaran dan tidak pantas penggunaan informasi pribadi. Penyelidikan pemerintah dirusak adalah subjek kajian independen oleh oleh pengacara buruh BC, Marcia McNeil, Siapa menyimpulkan bahwa SM. Penyelidikan pemerintah itu Cacat dari awal “meluncurkan dengan teori terbentuk sebelumnya kesalahan karyawan” yang membawa kepada kesimpulan prematur bersalah. Penyelidikan mishandled menyebabkan mahal union keluhan, pemukiman luar pengadilan, dan tragis, bunuh diri mahasiswa penempatan co-op dipecat.

Dalam lain buruk ditangani 2012 penyelidikan dua ledakan penggergajian besar di Burns Lake dan Prince George, SEBELUM MASEHI, penyebabnya ditentukan oleh WorkSafeBC menjadi akumulasi serbuk gergaji dalam pabrik. Setelah diselidiki, WorkSafeBC mendesak peletakan biaya regulasi, tapi Keadilan Cabang SM Pidana menemukan bahwa WorkSafeBC memiliki melakukan penyelidikan benar. Penyidik ​​tidak mengikuti proses hukum dalam mengumpulkan bukti atau mempertanyakan manajer, dan sebagai hasilnya Crown tidak bisa berbaring biaya. Rencana investigasi dan struktur yang cacat dari awal. Hasilnya: tidak ada orang atau perusahaan sedang bertanggung jawab atas tragedi dicegah yang mengakibatkan 20 cedera dan 2 kematian.

Persepsi dan proses adalah segalanya
Penyelidikan tepat waktu dan dilakukan dengan baik adalah penting untuk integritas dan kredibilitas organisasi. Sesuatu yang salah, dan ketika mereka melakukannya, penting bagi para pemimpin untuk membangun protokol investigasi yang tepat dan melakukan hal yang benar. Kita hanya perlu gambar yang membaca tentang diri mereka sendiri di media, di mana tindakan dan keputusan mereka dibedah dalam ruang sidang atau penyelidikan publik lainnya. Ini terjadi sepanjang waktu. Seperti contoh di atas, kepercayaan dan keyakinan dalam setiap organisasi dapat rusak secara signifikan ketika penyelidikan cacat.

Organisasi Anda dapat menghindari kegagalan investigasi

Berikut adalah beberapa hal yang perlu dipertimbangkan ketika menghadapi situasi yang mungkin memerlukan penyelidikan:

Apa yang Anda ketahui, kapan kau tahu, dan apa yang Anda lakukan tentang hal itu?
Kenyataannya sulit adalah bos Anda akan mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini untuk Anda, media atau peradilan permintaan ketika situasi yang meledak di wajah Anda; jadi, itu ’ s terbaik untuk mempertimbangkan ini pertanyaan pada tahap awal penyelidikan potensi.

Sebuah penyelidikan harus dilakukan oleh seseorang yang tidak memiliki kepentingan dalam hasil.
Seharusnya tidak ada gangguan, politik atau sebaliknya dan tidak ada gagasan terbentuk dari temuan. Seperti berpotensi mengganggu sebagai penyelidikan dapat, harus cepat, menyeluruh dan efektif untuk memastikan perlindungan semua orang. Mempertimbangkan untuk menyewa seorang profesional dari luar organisasi Anda. Ini memungkinkan orang untuk berbicara lebih bebas tanpa rasa takut dari tekanan internal. Sebuah penyelidikan yang tepat harus dilakukan dengan itikad baik, rahasia dan dipimpin oleh bukti menghasilkan.

Informasi yang diperoleh harus diperiksa dan diverifikasi sumber. Hal ini sulit dan berbahaya untuk mencapai kesimpulan berdasarkan informasi dari sumber yang lemah

Dokumen dan memverifikasi
Salah satu kritik yang paling umum dari penyelidikan adalah kurangnya dokumentasi. Setiap penyelidikan memerlukan account tertulis rinci tindakan yang diambil, pernyataan dan keputusan yang dibuat dalam mendukung tindakan tertentu. Tidak ada cara lain untuk membuat catatan peristiwa. Sama Rata, pentingnya menguatkan dan memverifikasi fakta-fakta yang penting. Informasi yang diperoleh harus diperiksa dan diverifikasi sumber. Hal ini sulit dan berbahaya untuk mencapai kesimpulan berdasarkan informasi dari sumber yang lemah di mana kebenaran informasi belum ditetapkan.

Rencana, rencana apapun, lebih baik bahwa tidak ada rencana
Selalu mengatur dan menetapkan rencana sebelum memulai penyelidikan atau investigasi. Waktu sangat penting, tapi jangan panik. Tanggapan sakit-dianggap menyebabkan masalah dan komplikasi yang mungkin tidak diperbaiki. Sebuah bijaksana, Pendekatan proaktif, dengan mempertimbangkan standar investigasi yang tepat, akan memastikan proses ini selesai secara akurat, adil dan konsisten dengan prinsip-prinsip hukum.

Sebuah perusahaan yang berfungsi dipersiapkan untuk proses investigasi. Hal ini sering yang paling sederhana, hal sederhana yang dapat menyebabkan paling kesedihan. Pertimbangkan untuk menggunakan independen, profesional penyidik ​​perusahaan dengan kuat, background diverifikasi. Sebuah penyelidikan yang menemukan fakta-fakta dan dapat menahan pengawasan membutuhkan pendekatan terstruktur, perencanaan yang matang, sumber daya yang tepat dan peneliti terampil.

Tentang Penulis

Pat Fogarty adalah mantan penyidik ​​kejahatan terorganisir kini memimpin penelitian dan investigasi Internet di Fathom Research Group. Baca Baca lebih lanjut tentang Pat.