Investigación Fracaso: El costo real de la chapuza Investigaciones

Investigación Fracaso: El costo real de la chapuza Investigaciones

broken investigations

¿Por qué tantas investigaciones van mal?

Los medios sociales han tenido un profundo efecto en cómo la sociedad, gobierno y las instituciones operan. Aunque las redes sociales no pueden cambiar directamente la cultura de la sociedad, que sin duda lo exponga. Así que cuando las cosas van mal y un investigación de antecedentes se requiere, tenga la seguridad de que los medios sociales está mirando y nos hará responsables.

Como están expuestos a un número creciente de investigaciones fallidas, los investigadores necesitan para echar un vistazo más de cerca cómo se llevan a cabo las investigaciones.

Como están expuestos a un número creciente de investigaciones fallidas, los investigadores necesitan para echar un vistazo más de cerca cómo se llevan a cabo investigaciones para evitar fallos de investigación.

A veces, surgen ciertas situaciones complejas, que requerirá una respuesta de investigación fuera de la rutina normal de una organización. Estos podrían incluir múltiples robos internos o corrupción, problemas de acoso graves o un accidente grave. Demandas gerenciales Extraordinarias en la realización y la coordinación de una compleja investigación, puede colocarlos encargados con su dirección en una situación abrumadora, los resultados a menudo termina en un tribunal. Reconocido destrezas de investigación y protocolos son esenciales para asegurar la exactitud e integridad de la proceso de investigación.

Cómo una investigación es estructurada y llevado a cabo puede afectar significativamente la credibilidad de la investigación y la organización que lo sancionó. Grande o pequeño, una investigación es vista como un proceso de investigación imparcial encargado de revelar la verdad, un concepto sencillo que a menudo obtiene descarriló desde el principio.

Hay demasiadas investigaciones fallidas

Los presuntos delitos sexuales de la personalidad de la radio de CBC Jian Gomeshi son un ejemplo donde una organización puede haber sido tarde para reconocer un problema y lento para ofrecer una respuesta adecuada

Las denuncias o situaciones que son reaccionó con demasiada rapidez, demasiado lento o se estructuran de forma inapropiada por la complejidad de la tarea son comunes.

Los presuntos delitos sexuales de CBC Radio-personalidad Jian Gomeshi son un ejemplo en que una organización puede haber sido tanto tarde para reconocer un problema y lento para ofrecer una respuesta adecuada que protegía a sus empleados y la integridad de la corporación. Así muchas preguntas.

Otro ejemplo de la falta de investigación es despido o suspensión de injusto del gobierno de BC 7 trabajadores de la salud para una serie de violaciones de datos y el inadecuado usan de información privada. La investigación chapucera fue objeto de una revisión independiente por Abogado Laboralista BC, Marcia McNeil, que concluyó que el A.C.. Investigación del gobierno estaba viciado desde el principio “emprendido con una teoría preconcebida de la mala conducta del empleado” que condujo a una conclusión prematura de la culpa. La CNDH investigación conducida a costosos reclamos sindicales, extrajudiciales, y trágicamente, el suicidio de un estudiante en prácticas co-op despedido.

En otro mal manejada 2012 investigación en dos explosiones masivas de aserraderos en Burns Lake y Prince George, BC, la causa fue determinada por WorkSafeBC a ser una acumulación de serrín dentro de la fábrica. Después de la investigación, WorkSafeBC instó a la imposición de tasas reguladoras, pero el Poder Justicia Penal AC descubierto que tenía WorkSafeBC llevó a cabo su investigación de forma incorrecta. Los investigadores no habían seguido el debido proceso en la obtención de pruebas o cuestionar los administradores, y como resultado de la Corona no podía presentar cargos. El plan y la estructura de investigación eran defectuosos desde el principio. El resultado: ninguna persona o empresa está siendo responsables de una tragedia evitable que se traducen en 20 lesiones y 2 muertes.

Percepción y proceso lo es todo
Una investigación oportuna y correctamente realizado es importante para la integridad y la credibilidad de cualquier organización. Las cosas van mal, y cuando lo hacen, es importante que los líderes para establecer protocolos de investigación adecuados y hagan lo correcto. No hay más que leer Imagínense sobre sí mismos en los medios de comunicación, donde sus acciones y decisiones son disecados en un tribunal u otra investigación pública. Sucede todo el tiempo. Al igual que con los ejemplos mencionados anteriormente, la confianza y la confianza en cualquier organización se pueden dañar significativamente cuando está viciada de una investigación.

Su organización puede evitar fallos de investigación

Aquí están algunas cosas a considerar cuando se enfrentan a una situación que puede requerir una investigación:

¿Qué sabías, cuando supiste, y ¿qué hiciste al respecto?
La dura realidad es que estas preguntas se plantean a usted por su jefe, los medios de comunicación o investigación judicial cuando una situación explota en tu cara; así, lo ’ s mejor considerar estos pregunta en las primeras etapas de toda investigación posible.

Una investigación debe realizarse por alguien que no tiene ningún interés en el resultado.
No debe existir ninguna interferencia, noción política o de otra manera y no preconcebida de los resultados. As potentially disruptive as an investigation can be, debe ser pronto, exhaustiva y eficaz para garantizar la protección de todos. Considere la posibilidad de contratar a un profesional de fuera de su organización. Puede permitir que las personas hablan más libremente sin temor a las presiones internas. Una adecuada investigación debe llevarse a cabo de buena fe, de forma confidencial y conducir por la evidencia que produce.

La información obtenida debe ser examinada y verificada fuentes. Es difícil y peligroso llegar a conclusiones basadas en información de fuentes débiles

Documentos y verificar
Una de las críticas más comunes de cualquier investigación es la falta de documentación. Cada investigación requiere un relato escrito detallado de las medidas adoptadas, declaraciones y decisiones a favor de un particular curso de acción. There is no other way in which to establish a record of the events. Igualmente, la importancia de corroborar y verificar que los hechos son críticos. La información obtenida debe ser examinada y verificada fuentes. Es difícil y peligroso para llegar a conclusiones sobre la base de información de fuentes débiles en los que no se ha establecido la veracidad de la información.

Un plan, cualquier plan, es mejor que ningún plan
Siempre organizar y establecer un plan antes de comenzar su sonda o investigación. El momento es crítico, pero no se asuste. Respuestas poco meditadas causan problemas y complicaciones que pueden llegar a ser irreparables. Un reflexivo, enfoque proactivo, teniendo en cuenta las normas de investigación adecuadas, asegurará el proceso se completa con precisión, bastante y es coherente con los principios jurídicos.

Una empresa que funciona bien está preparado para un proceso de investigación. A menudo es el más simple, cuestiones sencillas que pueden hacer que la mayoría de la pena. Considere el uso de un independiente, profesional investigador corporativa con un fuerte, fondo verificable. Una investigación que encuentra hechos y puede resistir el escrutinio requiere un enfoque estructurado, una cuidadosa planificación, recursos adecuados e investigadores cualificados.

Sobre el autor

Pat Fogarty es un investigador anterior crimen organizado ahora conduce investigación en Internet y las investigaciones en Fathom Grupo de Investigación. Leer más sobre Pat.