Investigation Failure: Die tatsächlichen Kosten der Untersuchungen Botched

Investigation Failure: Die tatsächlichen Kosten der Untersuchungen Botched

broken investigations

Warum haben so viele Untersuchungen schief?

Social Media hat eine tiefe Wirkung auf, wie die Gesellschaft hatte, Regierung und Institutionen arbeiten. Obwohl Social Media können der Gesellschaft Kultur nicht direkt ändern, es wird definitiv aussetzen. Also, wenn etwas schief geht und ein Hintergrund Untersuchung erforderlich, sicher sein, dass soziale Medien beobachtet und wird uns zur Rechenschaft ziehen.

Da eine wachsende Zahl von verpfuschten Ermittlungen ausgesetzt sind, Forscher benötigen, um einen genaueren Blick auf, wie Ermittlungen durchgeführt zu nehmen.

Da eine wachsende Zahl von verpfuschten Ermittlungen ausgesetzt sind, Forscher benötigen, um einen genaueren Blick auf, wie Untersuchungen werden durchgeführt, um Ermittlungen Ausfälle zu vermeiden.

Zeitweise, bestimmten komplexen Situationen entstehen,, die eine investigative Antwort außerhalb des normalen Tagesablauf einer Organisation erfordern. Diese könnten mehrere interne Diebstähle oder Korruption sind, schwere Belästigung Fragen oder ein schwerer Unfall. Außerordentliche Führungs Anforderungen bei der Durchführung und Koordination einer komplexen Untersuchung, können die Verantwortlichen mit seine Richtung in einer überwältigenden Situation Ort — die Ergebnisse oft landen in einem Gerichtssaal. Erkannt, investigativen Fertigkeiten und Protokolle sind Voraussetzung für die Genauigkeit und Integrität der Investigative Prozess.

Wie eine Untersuchung strukturiert und durchgeführt wird können erheblich beeinträchtigen die Glaubwürdigkeit der Untersuchung und der Organisation, die es sanktioniert. Groß oder klein, eine Untersuchung wird angesehen als unparteiische Fact-Finding Prozess beauftragt, um die Wahrheit zu offenbaren — ein einfaches Konzept, dass, die oft vom Start entgleist Ruft.

Es gibt viel zu viele fehlerhafte Untersuchungen

Die angeblichen sexuellen Verbrechen der CBC Radio-Persönlichkeit Jian Gomeshi sind ein Beispiel, wo eine Organisation kann sowohl spät, um ein Problem zu erkennen und langsam liefert eine angemessene Reaktion gewesen

Anschuldigungen oder Situationen, die auf allzu rasch reagiert werden, zu langsam oder unangemessen für die Komplexität der Aufgabe strukturiert sind an der Tagesordnung.

Die angeblichen Sexualverbrechen von CBC Radio-Persönlichkeit Jian Gomeshi sind ein Beispiel für eine Organisation sowohl spät, um ein Problem zu erkennen gewesen, und langsam, um eine angemessene Antwort, die seine Mitarbeiter geschützt und die Integrität des Konzerns liefern. So viele Fragen.

Ein weiteres Beispiel für Untersuchungen Ausfall ist unfair Brennen oder Suspension des BC Regierung 7 medizinische Fachkräfte für eine Reihe von Datenschutzverletzungen und unangemessene verwenden personenbezogener Daten. Die verpfuschten Regierung Untersuchung war Gegenstand einer unabhängigen Prüfung durch durch BC Arbeitsrecht Rechtsanwalt, Marcia McNeil, Wer dem Schluss, dass die v. Chr. Untersuchung der Regierung war fehlerhaft von Anfang an “mit einer vorgefassten Theorie Mitarbeiter Fehlverhalten eingeleiteten” Was führte zu einem vorzeitigen Abschluss der Schuld. Die fehlgeleitetes Untersuchung führte zu kostspieligen union Beschwerden, außergerichtliche Einigungen, und tragisch, der Selbstmord eines gebrannten Platzierung Studentenwohnheim.

In einem anderen schlecht behandelt 2012 Untersuchung in zwei massive Sägewerk Explosionen in Burns Lake und Prince George, BC, die Ursache wurde von WorkSafeBC entschlossen, eine Ansammlung von Sägemehl in der Mühle sein. Nach der Untersuchung, WorkSafeBC forderte die Verlegung von Regulierungskosten, aber der BC Criminal Justice Niederlassung festgestellt, dass WorkSafeBC hatte führte seine Untersuchung nicht ordnungsgemäß. Die Ermittler waren nicht bei der Beweisaufnahme oder der Frage, Managern folgte ein faires Verfahren, und als Ergebnis Crown konnte nicht Kosten lagen. Der Untersuchungsplan und Struktur wurden von Anfang an fehlerhaft. Das Ergebnis: keine Person oder Firma ist verantwortlich für eine vermeidbare Tragödie, die in Folge gehalten 20 Verletzungen und 2 Todesfälle.

Wahrnehmung und Prozess ist alles
Eine rechtzeitige und ordnungsgemäß durchgeführten Untersuchung ist wichtig, um die Integrität und Glaubwürdigkeit einer Organisation. Etwas schief, und wenn sie es tun, es ist wichtig für Führungskräfte, um eine ordnungsgemäße Untersuchungsprotokolle erstellen und das Richtige zu tun. Man braucht nur an Bildlese über sich selbst in den Medien, wo ihre Handlungen und Entscheidungen sind in einem Gerichtssaal oder eine andere öffentliche Untersuchung präpariert. Es passiert die ganze Zeit. Wie bei den oben aufgeführten Beispielen, Vertrauen in jeder Organisation erheblich beschädigt werden, wenn eine Untersuchung fehlerhaft.

Ihre Organisation kann Untersuchung Ausfälle zu vermeiden

Hier sind einige Dinge zu beachten, wenn sie mit einer Situation, die eine Untersuchung erforderlich machen konfrontiert:

Was wussten Sie,, wenn wussten Sie,, und was Sie dagegen tun?
Die harte Realität ist, dass diese Fragen an Sie werden, von Ihrem Chef gestellt werden, das Medium oder die gerichtliche Untersuchung, wenn eine Situation in Ihrem Gesicht bläst; so, es ’ s best zu prüfen, diese Frage in den frühen Stadien von allen möglichen Untersuchungen.

Eine Untersuchung sollte von einer Person durchgeführt werden, die kein Interesse am Ergebnis hat.
Es sollte keine Störung, politische oder sonst und keine vorgefassten Vorstellung der Ergebnisse. As potentially disruptive as an investigation can be, Es sollte prompt, gründliche und effektive für jeden Schutz zu gewährleisten. Betrachten Sie die Einstellung einer professionellen von außerhalb Ihres Unternehmens. Es kann damit die Menschen zu bewegen, ohne Angst von Innendrücken sprechen. Eine ordnungsgemäße Untersuchung sollte in gutem Glauben durchgeführt werden, vertraulich behandelt und durch die Beweise es produziert führen.

Gewonnenen Informationen zu prüfen und Quellen verifiziert. Es ist schwierig und gefährlich zu Schlussfolgerungen zu gelangen, basierend auf Informationen von schwachen Quellen

Dokument und überprüfen
Eines der häufigsten Kritikpunkte Untersuchungen ist das Fehlen der Dokumentation. Jede Untersuchung erfordert eine detaillierte schriftliche Darstellung der Maßnahmen, Anweisungen und Entscheidungen zur Unterstützung einer bestimmten Vorgehensweise. There is no other way in which to establish a record of the events. Gleich, die Bedeutung der erhärten und überprüfen die Fakten sind entscheidend. Gewonnenen Informationen zu prüfen und Quellen verifiziert. Es ist schwierig und gefährlich, Schlussfolgerungen basierend auf Informationen von schwachen Quellen zu erreichen, wo die Richtigkeit der Information ist nicht belegt.

Ein Plan, jeder Plan, ist besser, ohne Plan
Immer organisieren und einen Plan, bevor Sie Ihren Sonde oder Untersuchung. Das Timing ist entscheidend, aber keine Panik. Unüberlegten Antworten zu Problemen und Komplikationen, die nicht repariert werden kann. Eine durchdachte, proaktiven Ansatz, unter Berücksichtigung der richtigen Untersuchungsstandards, wird den Prozess zu gewährleisten genau abgeschlossen, gerecht und steht im Einklang mit Rechtsgrundsätze.

Ein gut funktionierendes Unternehmen zu einem Untersuchungsverfahren hergestellt. Oft ist es der einfachste, einfache Dinge, die die meisten Probleme machen kann. Erwägen Sie die Verwendung einer unabhängigen, Profi Corporate Ermittler mit einer starken, nachprüfbare Hintergrund. Eine Untersuchung, die Tatsachen feststellt und kann Prüfung stand erfordert ein strukturiertes Vorgehen, sorgfältige Planung, angemessene Ressourcen und qualifizierte Ermittler.

Über den Autor

Pat Fogarty ist eine ehemalige organisierte Kriminalität-Forscher jetzt führende Internet-Recherchen und Untersuchungen an Fathom Forschungsgruppe. Lesen Sie mehr über Pat.