Điều tra và tư duy phê phán

Điều tra và tư duy phê phán

Investigation and critical thinkingLàm thế nào một cuộc điều tra được cấu trúc và chức năng đáng kể có thể ảnh hưởng đến độ tin cậy của nó và tổ chức những người xử phạt nó. Lớn hay nhỏ, một điều tra được xem như là một quá trình thực khách quan uỷ thác để tiết lộ sự thật-một khái niệm đơn giản thường được trật từ đầu. Có rất nhiều điều tra đã không thành công và đáp ứng với những lời chỉ trích công cộng. Những cáo buộc và tình huống đã được hoặc là phản ứng khi quá nhanh, quá chậm, không phải ở tất cả hoặc cấu trúc không thích đáng cho sự phức tạp của công việc ở bàn tay.

Vì vậy tại sao điều tra không? Thế giới đang thay đổi nhanh chóng và mọi người, tổ chức và điều tra viên cần phải hiểu và phát triển các kỹ năng tư duy phê phán.

Là con người, chúng tôi có khả năng xử lý suy nghĩ hợp lý và vô lý. Chúng tôi là động vật duy nhất diễn giải thông tin với suy nghĩ có ý thức, xây dựng ý nghĩa, ý tưởng, khái niệm, Mô hình và lý thuyết để giải thích, dự đoán, kiểm soát, và chọn lọc thông qua các thông tin để phân biệt sự liên quan. Chúng tôi cũng có khả năng tâm thần để phủ nhận, mâu thuẫn với, đánh lừa, misconceive, bóp méo, khuôn mẫu, định kiến thức và nhận thức hẹp hòi. Tôi đã bỏ lỡ bất cứ điều gì?

Bắt đầu từ tiền đề rằng không một hoạt động hoàn toàn khách quan và hợp lý. Chúng tôi không thấy sự quan tâm ích kỷ. Chúng tôi tin đồn, tự hào, exaggerate, và equivocate. Chúng tôi gọi chung là chấp nhận (và có lẽ xin lỗi) hành vi này với truisms như “Nó chỉ là con người”.

Tư duy phê phán là một phân tích khách quan của một vấn đề dựa trên tư tưởng hợp lý, tự nhận thức, Trung thực, thiên vị và một nhận thức về sự yếu ớt (và nguy hiểm) của bản án riêng của chúng tôi

Vì vậy, những gì là quan trọng suy nghĩ? Nó có thể tốt nhất mô tả như là một hình thức xử lý kỷ luật tư duy – một phân tích khách quan của một vấn đề dựa trên tư tưởng hợp lý, tự nhận thức, Trung thực, thiên vị và một nhận thức về sự yếu ớt (và nguy hiểm) của bản án riêng của chúng tôi. Bởi vì điều tra thường dựa trên các quan sát, giải thích và bản án của con người, chúng tôi có một khuynh hướng về lớn hơn cho khái niệm preconceived hoặc xác nhận thiên vị trong các chứng cứ trình bày.

Tư duy phê phán trong điều tra là tối quan trọng- và hiệu quả – trong đó nó đã tránh né cạm bẫy. Nó ngăn ngừa chiết khấu của bằng chứng cho thấy disconfirms ý tưởng của bạn; khuếch tán narrow-mindedness mà làm cho bạn nếu không thấy chỉ có một phản ứng của một vấn đề; ngăn chặn các lý luận từ niềm đam mê chứ không phải là logic; và, biện pháp bảo vệ chống lại bao gồm các phỏng đoán không được hỗ trợ bằng các chứng cứ.

Trưởng thành đội được tự tổ chức và tự đạo diễn, thường nghĩ rằng giới phê bình. Một đội điều tra hiệu quả chỉ có thể hiệu quả nếu họ nghĩ rằng giới phê bình, và, với nhận thức ngay cả họ không phải là miễn dịch với những cái bẫy suy nghĩ tôi đã mô tả. Một điều tra viên tư duy phê phán hiểu được bản chất con người bản chất của riêng của họ, và như vậy sử dụng thận trọng, giới phê bình đánh giá những suy nghĩ riêng của họ, và bằng cách sử dụng những ý tưởng tiểu thuyết để không làm áp dụng cùng một mẫu cho các vấn đề khác nhau. Một điều tra viên giàu kinh nghiệm thử nghiệm và tìm thấy những cách thức mới và tốt hơn để mang lại một không thiên vị, kết quả thực tế.

Có rất nhiều loại khác nhau của các điều tra như nơi làm việc, hình sự, quy định, dân sự và vv. Đa dạng như họ có vẻ, điều tra có commonalities của giao thức cấu trúc và quy trình. Tiến hành một cuộc điều tra vào một tiêu chuẩn mà chịu được sự giám sát đòi hỏi một cách tiếp cận có cấu trúc, nguồn lực thích hợp và điều tra viên có tay nghề cao. Điều gì làm cho một điều tra viên có tay nghề cao tay nghề, phần lớn sẽ được tìm thấy trong anh/cô ấy có thể nghĩ rằng giới phê bình. Những lời chỉ trích của bất kỳ điều tra sẽ thách thức hoặc là kết quả của nó hoặc phương pháp của nó. Nếu kết quả không thể được thử thách, có thể có một nỗ lực để không tin việc điều tra và toàn bộ. Tầm quan trọng của việc làm một điều tra cũng, với trọng tâm là triệt và khách quan và một màn hình articulable của tư duy phê phán làm cho bất kỳ tranh chấp nào trước khi một adjudicator, một tòa án, phương tiện truyền thông hoặc cộng đồng rất defendable.

Về tác giả

Pat Fogarty là một nhà nghiên cứu trước đây tổ chức tội phạm bây giờ dẫn Internet nghiên cứu và điều tra tại Fathom Nhóm nghiên cứu. Đọc thông tin thêm về Pat.