تحقیقات اور ناقدانہ سوچ

تحقیقات اور ناقدانہ سوچ

Investigation and critical thinkingکس طرح ایک تحقیقات کا ڈھانچہ ہے اور افعال نمایاں طور پر اس کی ساکھ اور جو اسے اُلٹ تنظیم کو متاثر کر سکتے ہیں. چھوٹی ہو یا بڑی, ایک تفتیش حق کو ظاہر کرنے کے لئے کی گئی ایک منصفانہ فائنڈنگ عمل کے طور پر دیکھا جاتا ہے — ایک سادہ تصور ہے جو شروع ہی سے اکثر درایلاد ہو جاتا ہے. کئی تحقیقات جو ناکام ہو گئی ہے اور عوامی تنقید کے ساتھ ملاقات ہوئی ہے ۔. الزامات اور حالات یا تو پر بھی فوری ردعمل تھے, بہت آہستہ آہستہ, بالکل نہیں یا ہاتھ میں کام پر کی پیچیدگی کے لئے اناپپروپریاٹیل ساخت.

تو کیوں تحقیقات میں ناکام رہتے ہیں? دنیا تیزی سے تبدیل ہو رہی ہے اور ہر شخص, تنظیم اور تفتیش کار کی ضرورت ہے کو سمجھنے اور ناقدانہ سوچ کی مہارت کی ترقی کے لیے.

انسانوں کے طور پر, ہم دونوں منطقی اور نامعقول سوچ پر عمل کرنے کی صلاحیت ہے. ہم صرف جانور جو ہوش سوچ کے ساتھ معلومات کی معیاد مقرر کرتے ہیں, معنی اس نکتے, خیالات, تصورات, ماڈل اور نظریات کی وضاحت کرنے, کی پیش گوئی, کنٹرول, اور مناسبت کو پہچاننے کے لیے معلومات کے ذریعے sift. ہم بھی نفی کے لیے ذہنی صلاحیت رکھتے ہیں, ابطال, دھوکہ, ماسکونسیوی, بھاننا, دقیانوسی, فارم تعصبات اور اوچھا تصورات. میں کچھ بھی چھوڑی ہے?

جاتی ہے کہ کوئی بھی خالصتاً معروضی اور عقلاً اعمال سے شروع کریں. ہم خود غرض مفاد کے لیے کونناوی. ہم چیٹ, فخر, بڑھا چڑھا کر بیان, اور اقواووکاٹی. ہم اجتماعی طور پر قبول کرتے ہیں (اور شائد معاف کرنا) اس رویے کی طرح ٹروامس کے ساتھ “یہ صرف انسان ہے”.

ناقدانہ سوچ عقلی فکر پر مبنی ایک مسئلہ کا ایک معروضی تجزیہ کیا ہے, رویّہ, ایمانداری, open-mindedness اور ایک غلطی کے بارے میں آگہی (خطرہ) ہماری اپنی ابوعمرمالکی کا

کیا نازک ہے سوچ? یہ سوچ پر تادیبی کارروائی کی ایک شکل کے طور پر بہترین بیان ہو سکتا ہے – عقلی فکر پر مبنی ایک مسئلہ کا ایک معروضی تجزیہ, رویّہ, ایمانداری, open-mindedness اور ایک غلطی کے بارے میں آگہی (خطرہ) ہمارے اپنے احکام کی. کیونکہ تحقیقات اکثر مشاہدہ پر انحصار کرتے ہیں, تشریح اور انسانوں کی عدالت, ہم اس کی دلیل میں پیش پریکونکیواد تصورات یا تصدیق تعصب کے لئے ایک بڑا التفات ہے.

تحقیقات میں ناقدانہ سوچ مہا – اور مؤثر ہے ۔ – اس میں یہ عام جن مسائل میں پھنسنے سے احتراز کیا گیا. اس کا ثبوت وہ اپنے خیالات کو داسکونفرمس داسکوونٹانگ کو روکتا ہے; اب جب کہ آپ ورنہ ایک مسئلہ کا صرف ایک پہلو بھی دیکھ داففوساس; منطق کی بجائے جذبہ سے استدلال کو روکتا ہے; اور, اس ثبوت کی حمایت حاصل نہیں ہے تخمین معانقہ کے خلاف حفاظتی روکوں.

پختہ جو خود ٹیموں منظم اور تعیلم, عام طور پر شدید سوچنے. ایک مؤثر تفتیشی ٹیم صرف اگر وہ شدید سوچنے موثر ہو سکتا ہے, اور, شعور کے ساتھ کہ وہ میں بیان کرچکے ہیں فکر بنتے سے لاتعلق نہیں ہیں. انسانی فطرت میں ناقدانہ سوچ کے ایک تفتیش کار سمجھتا اور ان کی اپنی فطرت، قدرت, اور ایسا استعمال احتیاط, اپنے ہی خیالوں کی شدید اندازہ, اور ناول کے خیالات نے تو اسی سانچے کے لیے مختلف مسائل نہ لگانے کا استعمال کرتے ہوئے. ایک تجربہ کار تفتیش کار کے تجربات اور ایک غیر جانبدار برآمد کرنے کے لئے نئے اور بہتر طریقے سے ہمکنار, حقیقی نتیجہ.

کام کی جگہ پر جیسے کہ تحقیقات کی کئی مختلف اقسام ہیں ۔, جرائم پیشہ, ریگولیٹری, سول اور تو. وہ لگ سکتا ہے کے طور پر کے طور پر متنوع, تحقیقات مشترکات کی ساخت پروٹوکول اور عمل کا ہے ۔. اسکروٹنی بھی مستحکم ہے کہ ایک معیار کے مطابق تفتیش کر رہی ایک منظم نقطہ نظر کی ضرورت, مناسب وسائل اور ہنر مند تفتیش کاروں. کیا ایک ہنر مند تفتیش کار ہنر مند بناتا ہے, زیادہ تر اپنی صلاحیت میں شدید سوچنے کے لئے ملیں گے. کسی طرح کی تحقیقات پر تنقید یا تو اس کے نتائج یا اس کے طریقہ کار کو چیلنج کرے گا. اگر نتائج چیلنج نہیں کیا جا سکتا, تفتیش کی بدنامی کرنے کی کوشش کی ہو اور اٹھاتی. اچھی طرح سے ایک تحقیقات کر رہی کی اہمیت, تورووگہنیسس اور اوبجیکٹاواتی اور ناقدانہ سوچ کی ایک ارٹاکولابلی ڈسپلے پر توجہ مرکوز کی کسی تنازعہ ایک جج کے سامنے بنا دیتا ہے ۔, ایک عدالت, میڈیا یا عوام بہت دیفاندآبلی.

مصنف کے بارے میں

پاکستان عوامی تحریک فوگارٹی اب انٹرنیٹ کی تحقیق و تفتیش میں قیادت ایک سابق منظم جرائم کی متلاشی ہے ۔ تاہ ریسرچ گروپ. پڑھیے پاکستان عوامی تحریک کے بارے میں مزید.