Araştırma ve eleştirel düşünme

Araştırma ve eleştirel düşünme

Investigation and critical thinkingNasıl bir soruşturma yapılandırılmıştır ve işlevleri itibarını ve o onaylanmış kuruluş önemli ölçüde etkileyebilir. Büyük ya da küçük, bir soruşturma gerçeği ortaya çıkarmak için görevlendirilmiş bir tarafsız bilgi toplama işlemi olarak görülüyor — kez başından beri raydan basit bir kavram. Orada başarısız oldu ve genel eleştiri ile bir araya geldi birçok araştırmalar. İddiaları ve durumları da üzerine çok hızlı bir şekilde tepki, çok yavaş, Hiç de veya uygun olmayan bir şekilde el altında görev karmaşıklığı için yapılandırılmış.

Peki neden soruşturma başarısız mı? Dünya hızla değişiyor ve her kişi, Organizasyon ve araştırmacı ihtiyacı anlamak ve eleştirel düşünme becerisi geliştirmek.

İnsan olarak, biz düşünce mantıksal ve mantık dışı işleme yeteneği var. Biz bilinçli düşünce ile bilgi yorumlayan tek hayvan vardır, anlam formüle, fikirler, kavramları, modelleri ve teorileri açıklamak için, tahmin, Denetim, ve bilgi alaka ayırt etmek sınıflandırıyor. Biz de inkâr etmek için zihinsel kapasitesine sahip, ters, aldatmak, özben, deforme et, klişe, Form önyargıları ve dar görüşlü algıları. Bir şey kaçırdım mı?

Kimse tamamen objektif ve rasyonel davranan öncül başlatmak. Bencil faizini hoşgörmek. Biz dedikodu, övünme, abartmak, ve kaçamak. Biz topluca kabul (ve belki de bahane) Bu davranış ile truisms gibi “Sadece insandır”.

Eleştirel düşünme rasyonel düşünce dayalı bir sorun objektif analizi, öz-bilinç, Dürüstlük, açık fikirlilik ve bir farkındalık zaaf (ve tehlike) kendi yargılarını

Ne kritik Yani düşünme? En iyi disiplinli düşünme biçimi olarak açıklanan olabilir – rasyonel düşünce dayalı bir sorun objektif analizi, öz-bilinç, Dürüstlük, açık fikirlilik ve bir farkındalık zaaf (ve tehlike) kendi kararlarının. Araştırmalar, çoğunlukla gözlem kullanır çünkü, yorumu ve yargı insanların, kanıtları sunulan önyargılı kavramları veya onay önyargı için büyük bir yatkınlık var.

En önemli- ve etkili soruşturma eleştirel düşünme – Bu ortak tuzaklar önler. Fikirlerinizi disconfirms kanıtı indirim engeller; Aksi takdirde bir sorun sadece bir yüzü görmek fanatizm dağılır; akıl mantık yerine tutku engeller; ve, kanıt tarafından desteklenen değil varsayım kucaklayan karşı önlemler.

Olgun kendini takım organize ve Self-Yönetmen, genellikle eleştirel düşünme. Etkili bir soruşturma takım sadece eleştirel düşünürlerse etkili olabilir, ve, bilinci ile bile tarif ettik düşünce tuzakları bağışık değil. Eleştirel düşünme araştırmacı insan doğası anlar ve kendi doğa, ve çok kullanır dikkat, kendi düşüncelerini eleştirel değerlendirilmesi, ve bu nedenle aynı şablonları farklı sorunlar için geçerli değil için yeni fikirler kullanma. Deneyimli bir dedektif deneyler ve tarafsız bir verim için yeni ve daha iyi yollar bulur, gerçek sonuç.

Araştırmalar çalışma alanı gibi birçok farklı türü vardır, ceza, düzenleyici, Sivil ve böylece. Onlar gibi görünebilir gibi çeşitli, araştırmalar ortak yapı Protokolü ve süreci var. Inceleme dayanıklı bir standarda soruşturma yapılması yapılandırılmış bir yaklaşım gerektirir, Uygun kaynakları ve yetenekli araştırmacılar. Yetenekli bir dedektif yetenekli kılan, büyük ölçüde eleştirel düşünme becerisi, içinde bulunacaktır. Herhangi bir soruşturma Eleştirisi sonuçları veya kendi metodolojisi itiraz edeceklerini. Bulgular meydan eğer, soruşturma kanıtlığını olabilir ve bütünüyle. iyi bir soruşturma yapıyor önemi, titizlik ve nesnellik ve eleştirel düşünme articulable bir görüntü ile herhangi bir anlaşmazlık bir hakem önce yapar, Bir mahkeme, ortam veya kamu çok savunulabilir.

Yazar hakkında

Pat Fogarty şimdi Internet araştırma ve incelemelerde, önde gelen bir eski organize suç araştırmacı olduğunu Fathom Araştırma Grubu. Okumak Pat hakkında daha fazla bilgi.