Расследование и критического мышления

Расследование и критического мышления

Investigation and critical thinkingКак следствие структурирован и функции может значительно повлиять на его авторитет и организации, которые санкционировали его. Большие или малые, в исследование рассматривается как беспристрастного установления фактов процесс поручено раскрыть правду — простая концепция, которая часто получает рельсов с самого начала. Есть много исследований, которые не удалось и встретился с публичной критики. Утверждения и ситуаций были либо отреагировали на слишком быстро, слишком медленно, не на всех или структурированной ненадлежащим образом для сложность задачи под рукой.

Так почему не расследований? Мир стремительно меняется и каждый человек, Организация и следователь должен понимать и развивать навыки критического мышления.

Как люди, у нас есть возможность обрабатывать мысли как логических, так и нелогично. Мы являемся единственное животное, которое интерпретирует информацию с сознательной мысли, разработке смысл, идеи, концепции, моделей и теорий объяснить, предсказать, управления, и просеять через информацию различать актуальность. Мы также имеют умственные способности для инвертирования, противоречат, обмануть, обретаем, искажение, стереотип, формы предрассудков и узкий восприятия. Я пропустил что-нибудь?

Исходить из того, что никто акты чисто объективно и разумно. Мы потворствуют эгоистичных интересах. Мы сплетни, похвастаться, преувеличивать, и уклончивые. Мы коллективно принимать (и возможно Извините) Это поведение с прописные истины, как “Это только человека”.

Критическое мышление Это объективный анализ проблемы на основе рационального мышления, самосознание, честность, открытость и понимание слабость (и опасность) из наших собственных суждений

Так что же такое критическое мышление? Это может быть лучше всего охарактеризовать как форма дисциплинированный мышления – объективный анализ проблемы на основе рационального мышления, самосознание, честность, открытость и понимание слабость (и опасность) из наших собственных решений. Потому что исследования часто полагаются на наблюдения, Интерпретация и суждения людей, у нас есть более предрасположение для предвзятых представлений или подтверждением предвзятость в представленные доказательства.

Критическое мышление в расследовании первостепенное значение – и эффективное – в том, что она позволяет избежать распространенных ошибок. Это предотвращает дисконтирование доказательства того, что disconfirms ваши идеи; диффундирует мещанства, что делает вас иначе видеть только одна сторона вопроса; предотвращает рассуждения от страсти, вместо того, чтобы логика; и, гарантии против обнимая гипотеза, которая не подкрепляется доказательствами.

Зрелые команд, которые являются самостоятельной организованной и самостоятельной, обычно, критически мыслить. Эффективной следственной группы может быть эффективным, если они критически мыслить, только, и, с осознание, что даже они не застрахованы от ловушек мысли, которые я описал. Следователь критическое мышление понимает человеческой природы и их природа, и так использует осторожность, критически оценить свои собственные мысли, и использование новаторских идей чтобы не применять те же шаблоны для различных проблем. Опытный следователь экспериментов и находит новые и более эффективные способы для получения беспристрастной, фактический результат.

Есть много различных видов исследования, например, на рабочем месте, уголовное, регулирующий, гражданского и т.д.. Как разнообразны, как может показаться, исследования имеют общие черты процесса и структуры протокола. Проведение расследования на уровень, который выдерживает критики требует структурированного подхода, соответствующие ресурсы и квалифицированные следователи. Что делает опытный следователь квалифицированных, во многом будет находиться в его способности мыслить критически. Критики любого расследования будет оспорить его результаты или его методологии. Если результаты не могут быть оспорены, может быть попытка дискредитировать расследования и в полном объеме. Важность делать расследование хорошо, с акцентом на полноты и объективности и articulable отображения критического мышления делает любой спор до арбитра, суд, СМИ или общественности очень оборонять.

Об авторе

ПЭТ Фогарти является бывший организованной преступности следователь теперь ведущие Интернет-исследований и расследований в Fathom Research Group. Читать Подробнее о ПЭТ.