ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਿਕ ਸੋਚ

ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਿਕ ਸੋਚ

Investigation and critical thinkingਇੱਕ ਪੜਤਾਲ ਸਟਕਚਰ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵੱਡੇ ਜ ਛੋਟੇ, an ਤਫ਼ਤੀਸ਼ is viewed as an impartial fact-finding process mandated to reveal the truth—a simple concept that often gets derailed from the start. There are many investigations that have failed and met with public criticism. Allegations and situations were either reacted upon too quickly, too slowly, not at all or structured inappropriately for the complexity of the task at hand.

ਇਸ ਲਈ, ਇਸੇ ਪੜਤਾਲ ਫੇਲ ਕਰਦੇ? ਸੰਸਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੋਚ ਦੇ ਹੁਨਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਇਨਸਾਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਅਤੇ ਤਰਕਹੀਣ ਦੋਨੋ ਵਿਚਾਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਰਜਮਾਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜਾਨਵਰ ਹਨ, ਤਿਆਰ ਅਰਥ, ਵਿਚਾਰ, ਧਾਰਨਾ, ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਮਤਿ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ, ਕੰਟਰੋਲ, ਅਤੇ ਸਾਰਥਕ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਛੱਟਣ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਅਸੰਬਲੀ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ,, ਖੰਡਨ, ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ, misconceive, ਖਰਾਬ, ਉਪੱਦਰੀ, ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਤੰਗ-minded ਬੋਧ. ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ?

ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਤਰਕ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਪੂਰਿ ਤੱਕ ਸ਼ੁਰੂ. ਸਾਨੂੰ ਸੁਆਰਥੀ ਵਿਆਜ ਲਈ connive. ਸਾਨੂੰ ਚੁਗ਼ਲੀ, ਸ਼ੇਖੀ, ਚੜ੍ਹਾ, ਅਤੇ equivocate. We collectively accept (and perhaps excuse) this behaviour with truisms likeIt is only human”.

Critical thinking is an objective analysis of a problem based on rational thought, self-awareness, honesty, open-mindedness and an awareness of the frailty (and danger) of our own judgements

So what is critical thinking? It may be best described as a form of disciplined thinkingan objective analysis of a problem based on rational thought, self-awareness, honesty, open-mindedness and an awareness of the frailty (and danger) of our own judgments. Because investigations often rely on the observation, interpretation and judgment of humans, we have a greater predisposition for preconceived notions or confirmation bias in the evidence presented.

Critical thinking in investigation is paramount – and effectivein that it avoids common pitfalls. It prevents the discounting of evidence that disconfirms your ideas; diffuses narrow-mindedness that makes you otherwise see only one side of an issue; prevents reasoning from passion rather than logic; ਅਤੇ, safeguards against embracing conjecture that is not supported by evidence.

Mature teams that are self organized and self-directed, usually think critically. An effective investigative team can only be effective if they think critically, ਅਤੇ, with awareness that even they aren’t immune to the thought traps I’ve described. A critical thinking investigator understands human nature ਅਤੇ their own nature, and so uses caution, critically assessing their own thoughts, and using novel ideas so as not to apply the same templates to different problems. ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ, ਅਰਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਦਾ, ਸਾਰਹੀਣ ਨਤੀਜਾ.

ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਪਰਾਧਕ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ, ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਉਹ ਜਾਪਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ, ਪੜਤਾਲ ਬਣਤਰ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਦੇ commonalities ਹੈ. ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕਰਨੇ ਬਣਤਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਚਿਤ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਖੋਜਕਰਤਾ. ਕੀ ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਹੁਨਰਮੰਦ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੋਚਣ ਲਈ ਉਸ ਦੀ / ਉਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਆਲੋਚਨਾ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੁਣੌਤੀ ਜਾਵੇਗਾ. ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਖਨਰਪੱਿਤਾ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੋਚ ਦਾ ਇੱਕ articulable ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਇਕ ਫੋਕਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅੱਗੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ, ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜ ਬਹੁਤ ਹੀ defendable ਜਨਤਕ.

About the Author

Pat Fogarty is a former organized crime investigator now leading Internet research and investigations at ਅਤੇਫੈਦਮ ਰਿਸਰਚ ਗਰੁੱਪ. ਪੜ੍ਹੋ more about Pat.