Penyiasatan dan pemikiran kritikal

Penyiasatan dan pemikiran kritikal

Investigation and critical thinkingBagaimana sesuatu penyiasatan adalah berstruktur dan fungsi ketara boleh menjejaskan kredibiliti Syarikat dan pertubuhan yang dibenarkan ia. Besar atau kecil, untuk penyiasatan dilihat sebagai satu proses membantu berkecuali yang diberi mandat untuk mendedahkan kebenaran — satu konsep yang mudah yang sering mendapat tergendala dari mula. Terdapat banyak penyelidikan yang telah gagal dan bertemu dengan kritikan awam. Tuduhan-tuduhan dan situasi telah sama ada memberi reaksi atas terlalu cepat, terlalu perlahan-lahan, tidak sama sekali atau berstruktur tidak sepatutnya bagi kerumitan tugas di tangan.

Jadi Mengapa Adakah siasatan gagal? Dunia sudah berubah dengan pantas dan tiap-tiap orang, organisasi dan penyiasat yang perlu untuk memahami dan membangunkan kemahiran pemikiran kritikal.

Sebagai manusia, kita mempunyai keupayaan untuk memproses pemikiran logik dan logik. Kami adalah haiwan sahaja yang menterjemah maklumat dengan pemikiran yang sedar, merumus makna, idea-idea, konsep-konsep, model dan teori-teori untuk menerangkan, meramalkan, kawalan, dan menapis maklumat untuk membezakan kaitan. Kami juga mempunyai keupayaan mental untuk menafikan, bercanggah dengan, menipu, misconceive, mendistorsi, stereotaip, Borang prejudis dan persepsi narrow-minded. Saya telah terlepas apa-apa?

Bermula dari premis yang tiada siapa bertindak semata-mata secara objektif dan rasional. Kami connive untuk kepentingan yang mementingkan diri sendiri. Kita gosip, bermegah, Besarkan, dan equivocate. Kami bersama-sama menerima (dan alasan yang mungkin) tingkah laku ini dengan truisms seperti “Ia hanyalah manusia”.

Pemikiran kritikal adalah satu analisis yang objektif masalah berdasarkan pemikiran yang rasional, kesedaran diri, kejujuran, berfikiran terbuka dan kesedaran tentang frailty dalam (dan bahaya) penghakiman kita sendiri

Jadi apakah kritikal pemikiran? Ia mungkin digambarkan sebagai satu bentuk pemikiran yang berdisiplin – Objektif analisis masalah berdasarkan pemikiran yang rasional, kesedaran diri, kejujuran, berfikiran terbuka dan kesedaran tentang frailty dalam (dan bahaya) penghakiman kita sendiri. Kerana penyiasatan biasanya bergantung kepada pemerhatian, penafsiran dan pertimbangan daripada manusia, kami mempunyai lebih kecenderungan seseorang untuk preconceived idea atau berat sebelah pengesahan dalam keterangan-keterangan.

Pemikiran kritis dalam penyiasatan adalah amat – dan berkesan – kerana ia mengelakkan diri daripada perangkap biasa. Ia menghalang mendiskaunkan bukti bahawa disconfirms idea-idea anda; meresap narrow-mindedness yang membuat anda sebaliknya melihat sisi hanya satu isu; menghalang pemikiran dari keghairahan dan bukannya logik; dan, perlindungan terhadap memeluk sangkaan yang tidak disokong dengan keterangan.

Matang pasukan yang sendiri teratur dan kendiri, biasanya berfikir secara kritikal. Pasukan siasatan yang berkesan hanya boleh berkesan jika mereka berfikir secara kritikal, dan, dengan kesedaran bahawa walaupun mereka tidak kebal kepada perangkap pemikiran yang telah diterangkan. Penyiasat pemikiran kritis dalam memahami sifat manusia dan sifat mereka sendiri, dan begitu berhati-hati menggunakan, menilai secara kritikal pemikiran mereka sendiri, dan menggunakan idea-idea novel jadi tidak untuk menggunakan template sama masalah berbeza. Sebagai penyiasat berpengalaman ujikaji dan mencari cara baru dan lebih baik untuk hasil yang tidak berat sebelah, keputusan berasaskan fakta.

Terdapat pelbagai jenis penyiasatan seperti tempat kerja, jenayah, peraturan, awam dan sebagainya. Yang pelbagai kerana mereka mungkin kelihatan, siasatan telah telah protokol struktur dan proses. Menjalankan siasatan kepada suatu taraf yang withstands penelitian memerlukan pendekatan yang berstruktur, sumber yang sesuai dan penyiasat mahir. Apa yang membuatkan seorang penyiasat yang mahir mahir, akan sebahagian besarnya ditemui di keupayaan untuk berfikir secara kritikal. Kritikan terhadap sebarang siasatan yang akan mencabar keputusan atau kaedah yang. Jika dapatan kajian tidak boleh dicabar, mungkin ada percubaan untuk mencemarkan kredibiliti penyiasatan dan dimensi. Kepentingan melakukan siasatan dengan baik, dengan tumpuan pada ketelitian dan objektiviti dan paparan articulable sebanyak pemikiran kritis membuat apa-apa pertikaian sebelum adjudicator untuk, mahkamah, media dan awam sangat dipertahankan.

Mengenai Penulis

Pat Fogarty adalah bekas penyiasat jenayah terancang kini utama penyelidikan Internet dan penyiasatan di Fathom Kumpulan Penyelidikan. Baca lebih lanjut mengenai Pat.