Enquête et pensée critique

Enquête et pensée critique

Investigation and critical thinkingComment s'articule une enquête et fonctions peuvent affecter significativement sa crédibilité et l'organisation qui a sanctionné il. Grand ou petit, un enquête est considéré comme un processus d'enquête impartial chargé de révéler la vérité — un concept simple qui obtient souvent déraillé dès le début. Il existe de nombreuses enquêtes qui ont échoué et a rencontré des critiques du public. Allégations et les situations ont été soit réagies sur trop vite, trop lentement, pas du tout ou structurées de façon inappropriée pour la complexité de la tâche à accomplir.

Alors pourquoi n'enquêtes échouent? Le monde évolue rapidement et chaque personne, Organisation et enquêteur doit comprendre et développer les compétences de pensée critique.

Comme les humains, Nous avons la capacité de traiter la pensée logique et illogique. Nous sommes le seul animal qui interprète l'information avec la pensée consciente, formulation de sens, idées, concepts, modèles et théories pour expliquer, prévoir, contrôle, et informations de discerner l'intérêt pour passer au crible. Nous avons également la capacité mentale de nier, contredire, induire en erreur, méconnaître, fausser, stéréotype, préjugés de forme et de perceptions bornées. J'ai raté quelque chose?

Partir du principe que personne ne les actes purement objective et rationnelle. Nous tolérer des intérêts égoïstes. Nous gossip, se vanter, exagérer, et biaiser. Nous acceptons collectivement (et peut-être excuser) ce comportement avec truismes comme “C'est humain”.

Pensée critique est une analyse objective d'un problème issu de la pensée rationnelle, conscience de soi, honnêteté, ouverture d'esprit et la conscience de la fragilité (et le danger) de nos propres jugements

Quel est donc critique la pensée? Il peut être mieux décrit comme une forme de pensée disciplinée – une analyse objective d'un problème issu de la pensée rationnelle, conscience de soi, honnêteté, ouverture d'esprit et la conscience de la fragilité (et le danger) de nos propres jugements. Parce que les enquêtes reposent souvent sur l'observation, interprétation et jugement de l'homme, Nous avons une plus grande prédisposition pour préconçues ou préjugé de confirmation dans la preuve présentée.

Pensée critique en enquête est primordiale – et efficace – en ce qu'elle permet d'éviter les pièges communs. Il empêche l'actualisation des éléments de preuve qui disconfirms vos idées; diffuse l'étroitesse d'esprit qui vous fait voir autrement qu'un côté d'un problème; empêche le raisonnement de passion que de la logique; et, garanties contre embrassant la conjecture qui n'est étayée par la preuve.

Maturité des équipes qui sont auto organisés et autogéré, généralement avoir une pensée critique. Une équipe d'enquête efficace ne peut être efficace si ils avoir une pensée critique, et, avec la conscience que même ils ne sont pas immunisés contre les pièges de la pensée que j'ai décrites. Un enquêteur de la pensée critique comprend la nature humaine et leur propre nature, et alors attention d'utilisations, évaluation critique de leurs propres pensées, et l'utilisation des idées originales pour ne pas appliquer les mêmes modèles pour différents problèmes. Un enquêteur expérimenté expérimente et trouve des façons nouvelles et améliorées de céder une impartiale, résultat factuel.

Il y a beaucoup de différents genres d'enquêtes comme le lieu de travail, criminel, réglementation, civile et ainsi de suite. Aussi divers qu'ils puissent paraître, enquêtes ont des points communs du protocole de la structure et les processus. Mener une enquête pour une norme qui résiste à l'examen nécessite une approche structurée, ressources appropriées et des enquêteurs qualifiés. Ce qui rend un enquêteur habile habile, On trouvera dans une large mesure à sa capacité à penser de façon critique. La critique de toute enquête mettra au défi ses résultats ou sa méthodologie. Si les résultats ne peuvent être contestées, Il peut y avoir une tentative de discréditer l'enquête dans son intégralité. L'importance de bien faire une enquête, en mettant l'accent sur la rigueur et objectivité et un affichage précis de la pensée critique, rend tout différend devant un arbitre, un tribunal, les médias et le public très défendable.

About the Author

Pat Fogarty is a former organized crime investigator now leading Internet research and investigations at Fathom Research Group. Lire more about Pat.