Untersuchung und kritisches Denken

Untersuchung und kritisches Denken

Investigation and critical thinkingWie eine Untersuchung ist strukturiert und Funktionen können erheblich beeinträchtigen, ihre Glaubwürdigkeit und die Organisation, die es sanktioniert. Groß oder klein, ein Untersuchung wird angesehen als unparteiische Fact-Finding Prozess beauftragt, um die Wahrheit zu offenbaren — ein einfaches Konzept, das oft vom Start entgleist Ruft. Es gibt viele Untersuchungen, die fehlgeschlagen und traf sich mit öffentlicher Kritik. Behauptungen und Situationen wurden entweder auf zu schnell reagiert, zu langsam, gar nicht oder unangemessen für die Komplexität der Aufgabenstellung strukturiert.

Also warum Untersuchungen Scheitern? Die Welt verändert sich schnell und jede Person, Organisation und Ermittler muss verstehen und entwickeln die Fähigkeit des kritischen Denkens.

Als Menschen, Wir haben die Fähigkeit, Gedanken logisch und unlogisch zu verarbeiten. Wir sind das einzige Tier, das Informationen mit bewussten Gedanken interpretiert, Formulierung von Bedeutung, Ideen, Konzepte, Modelle und Theorien zu erklären, Vorhersagen, Kontrolle, und Sichten Informationen zu Relevanz erkennen. Wir haben auch die geistige Fähigkeiten zu negieren, widersprechen, täuschen, missverstehen, verzerren, Stereotyp, Formular-Vorurteile und engstirnig Wahrnehmungen. Ich habe etwas verpasst?

Starten Sie von der Prämisse, die niemand rein Objektiv und rational agiert. Wir Vorschub leisten für egoistische Interesse. Wir Klatsch, rühmen, übertreiben, und zweideutig. Wir nehmen gemeinsam (und vielleicht entschuldigen) Dieses Verhalten mit Binsenweisheiten wie “Es ist nur ein Mensch”.

Kritisches Denken ist eine objektive Analyse eines Problems auf der Grundlage von rationalen Denkens, Selbstbewusstsein, Ehrlichkeit, Aufgeschlossenheit und ein Bewusstsein für die Hinfälligkeit (und Gefahr) unsere eigene Urteile

Was ist also kritisch denken? Es kann sein, am besten beschreiben als eine Form der disziplinierten denken – eine objektive Analyse eines Problems auf der Grundlage von rationalen Denkens, Selbstbewusstsein, Ehrlichkeit, Aufgeschlossenheit und ein Bewusstsein für die Hinfälligkeit (und Gefahr) von unseren eigenen Entscheidungen. Da Untersuchungen oft auf der Beobachtung beruhen, Auslegung und Urteil des Menschen, Wir haben eine größere Prädisposition für vorgefassten Meinungen oder Bestätigungsneigung in der Beweis.

Kritisches Denken in Untersuchung ist wichtig – und effektiv – in diesem gemeinsamen Fallstricke vermeidet. Es verhindert, dass die Abzinsung von Beweismitteln, die Ihre Ideen disconfirms; diffundiert Engstirnigkeit, die Sie sonst nur auf einer Seite ein Problem sehen macht; verhindert die Argumentation aus Leidenschaft statt Logik; und, Schutzmaßnahmen gegen die Vermutung, die nicht durch Beweise untermauert ist umarmen.

Erfahrene Teams, die selbst organisierten und selbstgesteuerten, in der Regel kritisch denken. Ein effektives investigative Teams kann nur dann wirksam, wenn sie kritisch denken, und, mit dem Bewusstsein, dass selbst sind sie nicht immun gegen die Gedanken fallen, die ich beschrieben habe. Ein kritisches Denken-Investigator versteht menschliche Natur und Ihre eigene Natur, und ja Verwendungen Vorsicht, kritisch beurteilen ihre eigenen Gedanken, und mit neuen Ideen um nicht die gleichen Vorlagen für unterschiedliche Probleme gelten. Ein erfahrener Ermittler Experimente und findet neue und bessere Wege, um eine unvoreingenommene Ausbeute, tatsächlichen Ergebnis.

Es gibt viele verschiedene Arten von Untersuchungen z. B. am Arbeitsplatz, Verbrecher, Regulierungs, Zivil- und so weiter. So vielfältig wie sie auch sein mögen, Untersuchungen haben Gemeinsamkeiten des Protokolls der Struktur und Prozess. Eine Untersuchung zu einem Standard, der Kontrolle wider erfordert ein strukturiertes Vorgehen, angemessene Ressourcen und qualifizierte Ermittler. Was macht eine qualifizierte Forscher qualifizierten, vor allem seine Fähigkeit, kritisch zu denken finden Sie in. Die Kritik an einer Untersuchung wird entweder seine Ergebnisse oder seiner Methodik Herausforderung.. Wenn die Ergebnisse nicht bestritten werden können, Möglicherweise gibt es ein Versuch, die Untersuchung zu diskreditieren und in seiner Gesamtheit. Die Bedeutung der dabei eine Untersuchung gut, mit einem Fokus auf Gründlichkeit und Objektivität und articulable Anzeige des kritischen Denkens macht jede Streitigkeit vor Juror, ein Gericht, die Medien oder der Öffentlichkeit sehr vertretbar.

Markierungen

Über den Autor

Pat Fogarty ist eine ehemalige organisierte Kriminalität-Forscher jetzt führende Internet-Recherchen und Untersuchungen an Fathom Forschungsgruppe. Lesen Sie mehr über Pat.