Keganasan tempatan dan gangsterism:
Menyedari Parallels

Keganasan tempatan dan gangsterism:
Menyedari Parallels

Canada's parliament building
Kematian baru-baru ini dan tragis tentera kita di Quebec dan di Parlimen Bukit masuk akal sedikit untuk kebanyakan kita. Adakah kita cukup berhati-hati dalam melindungi paling terdedah kami? Dalam usaha untuk memahami, Saya membuat beberapa perbandingan antara pengambilan kumpulan belia kita dan pertumbuhan mesej radikal.

Samseng dan pengganas menyediakan “keluarga”

Perekrut Gang bersosial mangsa mereka dengan mempersembahkan kumpulan itu sebagai “masyarakat” dan “keluarga”

Dari segi sejarah, kumpulan telah menumpukan usaha pengambilan mereka di jalan-jalan, sekolah, dan penjara dengan niat untuk bersosial mangsa-mangsa mereka dengan membentangkan geng sebagai yang”masyarakat” dan “keluarga”. Biasanya, Geng akan sasaran belia dalam krisis, disenfranchised or alienated from society. Yang “sosialisasi” dan “masyarakat” disediakan ahli geng baru dengan tujuan dan identiti yang rivaled konvensional dalam keluarga dan masyarakat ’ infrastruktur sokongan s.

Kami belajar pelajaran keras beberapa ketika itu dan mula memberi tumpuan usaha pencegahan, Pendidikan dan intervensi. Kami mendapati bahawa jika kita dapat memahami tanda-tanda amaran dan apa yang mencetuskan belia untuk menyertai kumpulan yang, kami akan berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk campur tangan. Kami dimiliki masalah dan bekerja bersama-sama untuk menyelesaikannya. Strategi kesedaran Gang kini perkara biasa di seluruh Amerika Utara.

…orang-orang ini duduk itik untuk haram, kumpulan haram atau pengganas

Keupayaan dan peluang yang disediakan oleh Internet dan platform media sosial tertentu telah mengubah banyak aktiviti yang sah dan menyalahi undang-undang, Menambahkan kelajuan, mudah dan pelbagai dengan aktiviti-aktiviti yang boleh dijalankan. Samseng telah sama-sama memanfaatkan peluang ini bersama-sama dengan orang lain yang memberi tumpuan mesej radikal terhadap orang lemah di seluruh dunia.

Malangnya, ada ramai orang terdedah dalam masyarakat, tua dan muda, yang tidak mempunyai kemahiran pemikiran kritikal untuk menilai dengan betul ini mesej radikal. Orang-orang ini duduk itik untuk haram, haram atau pengganas Kumpulan-Kumpulan yang boleh menghantar beribu-ribu mesej kepada penerima mereka daripada komputer di mana sahaja di dunia.

Pengganas, atau sakit jiwa manusia terdedah kepada ideologi pengganas?

Dari saya membaca peristiwa Bukit Parlimen, Ternyata bahawa individu yang bertanggungjawab dalam pembunuhan Cpl. Nathan Cirillo amat terganggu dan tidak pada mulanya dikenalpasti sebagai satu ancaman yang serius. Adakah ini benar-benar serangan pengganas atau hanya seorang yang mempunyai masalah mental yang teruk yang telah ditolak oleh sistem? Hypothetically, dan semasa penggambaran, had he shouted out “atas nama Isa Al-masih” dia masih akan seorang pengganas? Ini adalah dengan tidak bermakna berpoligami bagi tingkah laku ini tetapi gambaran pada masyarakat ’ s kelemahan dalam menghalang serangan akan datang daripada orang-orang mental terganggu.

Internet mengandungi mendalam dan gelap tempat-tempat yang dapat mencerminkan banyak yang buruk dan jahat yang wujud dalam dunia ini. Kita sekarang menghadapi musuh yang boleh menyerang “hampir-hampir”, menukar sesetengah daripada rakyat kita terdedah kepada perjuangan mereka di mana mereka mungkin.

Bagaimana kita memerangi radikal?

Kami telah belajar dari masa ke masa yang memerangi pertumbuhan “samseng” bukan tanggungjawab eksklusif sekolah, polis atau keluarga, tetapi masyarakat. Media sosial mungkin rumit masalah, tetapi sebagai masyarakat yang, kita masih memiliki ia.

Kita mesti menjaga rakyat paling terdedah kami yang lebih mudah terdedah kepada taktik dandanan pengganas

Keselamatan negara telah menjadi satu “tiket besar” perkara hari ini dan pada masa akan datang dan saya boleh memberi jaminan bahawa penguatkuasaan undang-undang tidak boleh memerangi masalah ini sahaja. Sebagai sebahagian daripada “majoriti senyap” pada satu ini, tidak akan membantu.

Jadi pada akhirnya, kita perlu memiliki masalah ini secara kolektif.

Akan ada orang-orang yang ingin berdakwah dan mengajar kebencian ideologi pelampau kepada rakyat kita. Sebagai masyarakat yang, kita perlu mendidik tua dan muda tentang tanda-tanda amaran yang bersikap mencurigakan dan mencabar institusi kami, sektor swasta, dan kerajaan untuk mengintegrasikan perkhidmatan sokongan dan program intervensi. Kita juga perlu menjadi lebih rajin, lebih sedar persekitaran kami, dan menjaga rakyat paling terdedah kami yang lebih mudah terdedah kepada taktik dandanan pengganas. Memahami bahawa mengabaikan masalah, meninggalkannya untuk orang lain untuk menyelesaikan tidak akan berfungsi. Secara kolektif, kami telah ditangani lain isu-isu sosial yang kompleks…kami akan melakukannya sekali lagi.

Mengenai Penulis

Pat Fogarty adalah bekas penyiasat jenayah terancang kini utama penyelidikan Internet dan penyiasatan di Fathom Kumpulan Penyelidikan. Baca lebih lanjut mengenai Pat.