Terrorismo Homegrown e gangsterismo:
Riconoscendo i Parallels

Terrorismo Homegrown e gangsterismo:
Riconoscendo i Parallels

Canada's parliament building
Le morti recenti e tragici di nostri soldati in Quebec e in Parliament Hill rendono poco senso per la maggior parte di noi. Abbiamo avuto abbastanza vigili nel proteggere la nostra più vulnerabili? Nel tentativo di comprendere, Vorrei attirare alcuni confronti tra banda reclutamento dei nostri giovani e la crescita di messaggistica radicale.

Gangsters e terroristi forniscono un “famiglia”

Reclutatori Gang socializzano le loro vittime presentando la banda come “comunità” e “famiglia”

Storicamente, bande hanno concentrato i loro sforzi di reclutamento per le strade, scuole, e nelle carceri con l'intento di socializzare le loro vittime presentando la banda come la”comunità” e “famiglia”. In genere, una banda si rivolgerebbe gioventù in crisi, disenfranchised or alienated from society. Il “socializzazione” e “comunità” fornito il nuovo membro della banda con finalità e identità che rivaleggiava con famiglia convenzionale e la società ’ infrastruttura solidale s.

Abbiamo imparato alcune lezioni difficile allora e cominciò a concentrare i nostri sforzi sulla prevenzione, formazione e intervento. Abbiamo scoperto che se riuscissimo a capire i segnali di pericolo e di ciò che fa scattare i nostri giovani ad unirsi a una banda, saremmo in una posizione molto migliore di intervenire. Abbiamo posseduto il problema e abbiamo lavorato insieme per risolverlo. Strategie di sensibilizzazione Gang ormai sono comuni in Nord America.

…queste persone sono seduti anatre da illecito, gruppi illegali o terroristiche

Le capacità e le opportunità offerte da Internet e in particolare le piattaforme di social media hanno trasformato molte attività legittime e illegali, Velocità che aumenta, facilità e la gamma con la quale possono essere svolte queste attività. Gangsters hanno ugualmente sfruttato queste opportunità insieme ad altri che si concentrano la loro messaggistica radicalizzato nei confronti delle persone vulnerabili in tutto il mondo.

Sfortunatamente, ci sono molte persone vulnerabili, giovani e meno giovani, che non hanno le capacità di pensiero critico per valutare correttamente questi messaggi radicalizzati. Queste persone sono sedute anatre da illecito, illegale o terrorista i gruppi che possono inviare migliaia di messaggi ai destinatari da un computer in tutto il mondo.

Terrorista, o malato mentali uomo vulnerabile all'ideologia terrorista?

Dalla mia lettura degli eventi sulla collina del Parlamento, sembra che l'individuo responsabile dell'omicidio di Cpl. Nathan Cirillo era profondamente turbato e non inizialmente identificato come una grave minaccia. Questo è stato davvero un attacco terroristico o semplicemente una persona con gravi problemi mentali che è stata rifiutata dal sistema? Hypothetically, e al momento della sparatoria, had he shouted out “nel nome di Gesù Cristo” Egli sarebbe ancora un terrorista? Questo non è affatto una scusa per questo comportamento, ma una riflessione sulla società ’ debolezze di s nel prevenire futuri attacchi da parte di persone mentalmente disturbato.

Internet contiene luoghi profondi e scuri che possono riflettere tanto il male e male che esiste all'interno di questo mondo. Stiamo affrontando un nemico che può colpire “praticamente”, conversione di alcuni dei nostri cittadini vulnerabili alla loro causa ovunque essi si trovino.

Come si fa a combattere la radicalizzazione?

Abbiamo imparato nel tempo che la lotta contro la crescita di “banditismo” non è di esclusiva competenza della scuola, la polizia o con la famiglia, ma quella della società. I social media possono aver complicato il problema, ma come comunità, noi ancora possediamo.

Dobbiamo prenderci cura dei nostri cittadini più vulnerabili, che sono più suscettibili alle tattiche governare dei terroristi

La sicurezza nazionale è diventata una “Big Ticket” voce oggi e per il prossimo futuro e vi posso assicurare che le forze dell'ordine non possono combattere da solo questo problema. Far parte del “maggioranza silenziosa” su questo, non aiuta.

Quindi, alla fine, abbiamo bisogno di possedere il problema collettivo.

Ci saranno quelli che vogliono a predicare l'odio e insegnare ideologie estremiste ai nostri cittadini. Come società, abbiamo bisogno di educare giovani e meno giovani sui segni premonitori di comportamenti sospetti e sfida le nostre istituzioni, settore privato, e il governo di integrare servizi di supporto e programmi di intervento. Dobbiamo anche diventare più diligenti, più consapevoli del nostro ambiente, e prendersi cura dei nostri cittadini più vulnerabili, che sono più suscettibili alle tattiche governare dei terroristi. Capire che ignorare il problema, lasciando per qualcun altro a risolvere non funziona. Collettivamente, abbiamo affrontato altre questioni sociali complesse…lo faremo di nuovo.

Circa l'autore

Pat Fogarty è un investigatore di criminalità organizzata ex ora leader Internet ricerca e indagini a Fathom Research Group. Leggere di più su Pat.