Terorisme Homegrown dan premanisme:
Menyadari Parallels

Terorisme Homegrown dan premanisme:
Menyadari Parallels

Canada's parliament building
Kematian terbaru dan tragis tentara kami di Quebec dan Parliament Hill membuat sedikit akal untuk kebanyakan dari kita. Apakah kita sudah cukup waspada dalam melindungi kita yang paling rentan? Dalam upaya untuk memahami, Aku menarik beberapa perbandingan antara perekrutan geng pemuda dan pertumbuhan pesan radikal.

Gangster dan teroris menyediakan “keluarga”

Perekrut geng mensosialisasikan korban mereka dengan menghadirkan geng sebagai “masyarakat” dan “keluarga”

Historis, geng telah memfokuskan usaha perekrutan mereka di jalan-jalan, sekolah, dan penjara dengan maksud untuk bersosialisasi korban mereka dengan menghadirkan geng seperti”masyarakat” dan “keluarga”. Biasanya, sebuah geng akan menargetkan pemuda dalam krisis, disenfranchised atau terasing dari masyarakat. Itu “Sosialisasi” dan “masyarakat” diberikan pada anggota gang bernama baru dengan tujuan dan identitas yang menyaingi konvensional keluarga dan masyarakat ’ s infrastruktur yang mendukung.

Kita belajar beberapa pelajaran yang sulit kembali kemudian dan memulai untuk memfokuskan upaya pencegahan, pendidikan dan intervensi. Kami menemukan bahwa jika kita bisa memahami tanda-tanda peringatan dan apa yang memicu remaja kita untuk bergabung dengan geng, kita akan berada dalam posisi yang lebih baik untuk campur tangan. Kami memiliki masalah dan bekerja sama untuk menyelesaikannya. Strategi kesadaran geng sekarang biasa di seluruh Amerika Utara.

…orang-orang ini duduk bebek untuk terlarang, kelompok ilegal atau teroris

Kemampuan dan peluang yang disediakan oleh Internet dan platform media sosial tertentu telah mengubah banyak kegiatan yang sah dan ilegal, kecepatan augmenting, kemudahan dan berbagai dengan yang kegiatan tersebut dapat dilakukan. Gangster telah sama-sama memanfaatkan peluang ini bersama dengan orang lain yang fokus pesan radikal mereka terhadap orang-orang yang rentan di seluruh dunia.

Sayangnya, ada banyak orang yang rentan di masyarakat, baik muda dan tua, yang tidak memiliki keterampilan berpikir kritis untuk menilai benar pesan-pesan radikal. Orang-orang ini adalah sasaran empuk untuk terlarang, ilegal atau teroris grup yang dapat mengirim ribuan pesan ke penerima mereka dari komputer manapun di dunia.

Teroris, atau orang sakit mental yang rentan terhadap ideologi teroris?

Dari saya membaca peristiwa Parliament Hill, tampak bahwa individu yang bertanggung jawab atas pembunuhan Cpl. Nathan Cirillo sangat terganggu dan tidak awalnya diidentifikasi sebagai ancaman serius. Apakah ini benar-benar serangan teroris atau hanya orang dengan masalah mental yang berat yang ditolak oleh sistem? Hipotetis, dan pada saat penembakan, telah ia berteriak “dalam nama Yesus Kristus” Apakah dia masih akan teroris? Ini tidak berarti adalah alasan untuk perilaku ini tetapi refleksi pada masyarakat ’ s kelemahan dalam mencegah serangan-serangan masa depan dari orang-orang secara mental terganggu.

Internet berisi tempat-tempat jauh dan gelap yang dapat mencerminkan banyak yang buruk dan jahat yang ada di dalam dunia ini. Kita sekarang menghadapi musuh yang bisa menyerang “hampir”, mengubah sebagian dari warga negara kita rentan menyebabkan mereka di mana pun mereka mungkin.

Bagaimana kita memerangi radikalisasi?

Kami telah belajar dari waktu ke waktu yang memerangi pertumbuhan “kebanditan” bukan tanggung jawab eksklusif sekolah, polisi atau keluarga, tetapi masyarakat. Sosial media mungkin rumit masalah, tetapi sebagai sebuah komunitas, kita masih memilikinya.

Kita harus mengurus warga negara kita yang paling rentan yang lebih rentan terhadap taktik perawatan teroris

Keamanan nasional telah menjadi “tiket besar” Item hari ini dan di masa mendatang dan saya dapat meyakinkan Anda bahwa penegakan hukum tidak bisa mengatasi masalah ini saja. Menjadi bagian dari “silent majority” yang satu ini, tidak akan membantu.

Jadi pada akhirnya, kita perlu memiliki masalah kolektif.

Akan ada orang-orang yang ingin memberitakan kebencian dan mengajarkan ideologi ekstremis untuk warga negara kita. Sebagai masyarakat, kita perlu mendidik muda dan tua tentang tanda-tanda peringatan perilaku yang mencurigakan dan menantang lembaga kami, sektor swasta, dan pemerintah untuk mengintegrasikan layanan dukungan dan program intervensi. Kita juga harus menjadi lebih rajin, lebih sadar lingkungan kita, dan mengurus warga negara kita yang paling rentan yang lebih rentan terhadap taktik perawatan teroris. Memahami bahwa mengabaikan masalah, meninggalkannya untuk orang lain untuk memecahkan tidak akan bekerja. Secara kolektif, kita sudah membahas isu-isu sosial yang kompleks lainnya…kami akan melakukannya lagi.

Tentang Penulis

Pat Fogarty adalah mantan penyidik ​​kejahatan terorganisir kini memimpin penelitian dan investigasi Internet di Fathom Research Group. Baca Baca lebih lanjut tentang Pat.