失敗した背景をチェック

失敗した背景をチェック

バック グラウンド チェックが本当に仕事を行う? 聞かせて ’ s は、瞬間を取るし、これについては、. いくつかの高プロファイルと赤旗がバックグラウンドチェックでミスして公表したイベントが行われている. ウォール·ストリート·ジャーナル最近公開された 記事 検出において、その特定され短所 従業員の歴史 不適切な行動、または不実表示の, よく知られている機関への重要な恥ずかしさの原因となる. 記事では、Yahooの最近のいくつかのイベントの幹部を強調, ベリタスソフトウェア, 米. 国土安全保障省, 大学の管理者、コーチの数だけでなく、, 解雇または彼らは自分の資格情報が誤って伝えられるために辞任を余儀なくされています。. The list in this article is really just the tip of the iceberg. Inappropriate behavior and misrepresentation is mainstream, 小規模から大規模までの両方, 社会のあらゆる面で. これらの状況のいくつかの恥ずかしさを越えて行く, 社員の安全・安心に拡張, 家族や友人.

The above mentioned situations were subjected to some form of a background check that clearly didn’t work. A background check that simply searches a couple of databases will, ほとんどの場合, 誰か正確な情報に基づいた意思決定を行うに必要な情報の総体を提供 ’ s 背景. 必要な比較は、1 つのデータベースを保持するために必要なすべての関連情報, 検討する必要がある情報の触手をインデックスまたは. 完全であること, 分析プロセスは、情報のソースを確実にするためにいくつかの固体掘削と共に行われる必要が比較され、信頼性と正確に決定される. 単にデータの一つのソースを使用する会社の使用には注意が必要. 技術が与えている 雇用者個人 誰かの背景を認証し、危険な行動からいくつかの保護を提供する機能. 右のアプローチで, 人の評判, 行動パターンとの時間に関連することができます, 確立される.

どのように多くの背景調査は十分?

に関して何も知らなければ、個々 の重要な投資を行うだろう?

多くの研究が十分であるかを質問はその後になる? 他の人に接する際に量リスク個人または企業が直面来るそれはすべて. に関して何も知らなければ、個々 の重要な投資を行うだろう? Would you hire and train someone that requires significant time and financial investment without considering a proper background investigation? それはあなたの決定では最終的に, しかし、 $50 background check might not cut it. Most companies have a bottom line and are not prepared to invest in a proper background investigation and therefore default to a criminal record or credit check.

Authenticating a person’s background is another issue that a simple background check can easily miss. If it’s an obvious lie, 単純な検索により可能性が検出されますし、. しかしながら, 人々 がスマート. 良いと悪いの両方の技術が進化します。. (more on this later). それは、偽の履歴書を作成したり、誰かがあなたの参照であることを得るためには何も取らず, シンプルなデータベースのチェックを破っ. もっと不穏な人物の過去の過ちを埋めるように設計されインターネット企業の作成がある, またはそれらの参考文献として機能. このすべてで皮肉は雇用者より偽の履歴書またはアイデンティティを作成するためにはるかに多くのお金を支払うことになる人はそれらを検出するために支払うことになるということです.

バックグラウンドチェックに比べて背景調査

現在では、企業や政治的embarrassments含む悲劇を目撃する日常茶飯事です, 財務上の損失, 人身傷害と自分の評判に著しい損害. しかしながら, 特定の事件に先立って, ザ· $50 バックグラウンドチェックは、雇用主を左, 彼らは適切なデューデリジェンスのプロセスを完了した誤った安心感を持つ機関や個々. アカウントの給与を考慮, 手数料, すべての上に再び採用プロセスを開始するとともに/発射コストを訓練し、雇用, ザ· $50 バックグラウンドチェックは少し積立下にあってもよい.

これは、スキルとインターネット上で保持されているデータの層を調べ、情報が正確であることを確認する機能がかかります. A “グーグル” バックグラウンドチェックは、背景の調査ではありません

A 総合的な背景の調査, タイプ “身元調査” 私達はで導通 尋研究グループ, 単にデータベースのカップルを見てバックグラウンドチェックとは非常に異なっている. このウェブサイト上, あなたは、私たちはバックグラウンドチェックを参照してください表示されます, しかし国民は区別しないという理由だけで. 安心の調査を提供しているサービス, ザッと検索しません。. あなたが何を得ている知っていることを確認し、リスク管理状況. これは、スキルとインターネット上で保持されているデータの層を調べ、情報が正確であることを確認する機能がかかります. A “グーグル” バック グラウンド チェック バック グラウンド調査ではないと完全ではありません。, leading to a false sense of security. We understand everyone has a bottom line in investing on proper background investigation. コストを削減し、野生のガチョウの追跡に進出することがなく必要な情報を得ることができます次の調査の重要なパス. 私たちはあなたのユニークな状況で見ることができます。, and put something together that will customize your needs that is scalable to whatever potential risk you face. 最後に, 簡単な背景のチェックは、それだけです。…単純です…可能性があります失敗.

著者について

パット ・ フォガティはインターネット総合研究所とでの調査をリード元組織犯罪捜査官です。 尋研究グループ. リード パットの詳細.