Gagal Cek Latar Belakang

Gagal Cek Latar Belakang

Melakukan pemeriksaan latar belakang benar-benar bekerja? Biarkan ’ s Luangkan waktu sejenak dan membicarakan hal ini. Ada beberapa profil tinggi dan peristiwa dipublikasikan di mana bendera merah terlewati dalam pemeriksaan latar belakang. The Wall Street Journal baru-baru ini diterbitkan sebuah artikel bahwa kekurangan yang diidentifikasi dalam mendeteksi Sejarah karyawan perilaku yang tidak pantas atau keliru, menyebabkan malu signifikan untuk lembaga terkenal. Artikel ini menyoroti beberapa peristiwa baru-baru ini di mana eksekutif di Yahoo, Veritas Software, yang A.S.. Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan juga sejumlah administrator university dan pelatih, telah dipecat atau dipaksa untuk mengundurkan diri karena mereka mewakili kredensial. Daftar dalam artikel ini adalah benar-benar hanya puncak gunung es. Perilaku yang tidak pantas dan keliru adalah mainstream, baik dalam skala besar dan kecil, dan dalam semua aspek masyarakat. Beberapa situasi ini pergi jauh melampaui rasa malu, dan meluas ke keamanan dan keselamatan karyawan kami, Keluarga dan teman.

Situasi yang disebutkan di atas adalah tertakluk kepada beberapa bentuk memeriksa latar belakang yang jelas tidak bekerja. Akan memeriksa latar belakang yang hanya mencari beberapa database, umumnya, tidak memberikan keseluruhan informasi yang diperlukan untuk membuat keputusan yang akurat dan informasi pada seseorang ’ s latar belakang. Tidak ada database memegang semua informasi yang relevan yang diperlukan untuk membuat perbandingan diperlukan, atau indeks tentakel informasi yang perlu diperiksa. Untuk lengkap, proses analisis harus terjadi bersama dengan beberapa menggali solid untuk memastikan sumber informasi dibandingkan dan ditentukan handal dan akurat. Berhati-hati menggunakan sebuah perusahaan yang hanya menggunakan satu sumber data. Teknologi telah memberikan majikan dan individu kemampuan untuk mengotentikasi latar belakang seseorang dan mampu perlindungan dari perilaku berbahaya. Dengan pendekatan yang tepat, reputasi seseorang, pola perilaku dan asosiasi dapat di kali, dibentuk.

Penyelidikan latar belakang berapa banyak yang cukup?

Anda membuat investasi yang signifikan dengan seorang individu yang Anda tidak tahu apapun tentang?

Pertanyaannya kemudian menjadi berapa banyak penelitian yang cukup? Itu semua bermuara pada jumlah risiko individu atau perusahaan wajah ketika terlibat dengan orang lain. Anda membuat investasi yang signifikan dengan seorang individu yang Anda tidak tahu apapun tentang? Akan Anda mempekerjakan dan melatih seseorang yang memerlukan waktu dan investasi keuangan tanpa mempertimbangkan pemeriksaan latar belakang tepat? Hal ini akhirnya keputusan Anda, tetapi $50 pemeriksaan latar belakang mungkin tidak dipotong. Sebagian besar perusahaan memiliki garis bawah dan tidak siap untuk berinvestasi dalam pemeriksaan latar belakang tepat dan oleh karena itu Periksa default ke catatan kriminal atau kredit.

Otentikasi latar belakang seseorang adalah masalah lain yang memeriksa latar belakang sederhana dapat dengan mudah kehilangan. Jika itu adalah kebohongan yang jelas, maka akan mungkin terdeteksi melalui pencarian sederhana. Namun Begitu, orang pintar. Teknologi berkembang untuk kedua baik dan buruk. (lebih lanjut tentang ini nanti). Dibutuhkan ada untuk membuat resume palsu atau mendapatkan seseorang untuk menjadi referensi Anda, mengalahkan cek database sederhana. Lebih mengganggu adalah penciptaan perusahaan internet yang dirancang untuk mengubur indiscretions masa lalu seseorang, atau bertindak sebagai referensi mereka. Ironi dalam semua ini adalah bahwa seseorang akan membayar jauh lebih banyak uang untuk membuat resume palsu atau identitas dari majikan akan membayar untuk mendeteksi mereka.

Investigasi latar belakang dibandingkan dengan latar belakang

Sekarang kejadian sehari-hari untuk menyaksikan tragedi termasuk memalukan perusahaan dan politik, kerugian keuangan, cedera pribadi dan kerusakan yang signifikan pada reputasi seseorang. Namun Begitu, sebelum kejadian tertentu, itu $50 latar belakang meninggalkan majikan, lembaga atau individu dengan rasa aman palsu bahwa mereka telah menyelesaikan proses uji tuntas yang sesuai. Mengingat gaji akun, Biaya, pelatihan dan perekrutan / menembak biaya bersama dengan memulai proses perekrutan lagi, itu $50 latar belakang mungkin sedikit di bawah didanai.

Dibutuhkan keterampilan dan kemampuan untuk memeriksa lapisan data yang diselenggarakan di Internet dan memastikan informasi tersebut akurat. A “Google” latar belakang bukan investigasi latar belakang

A investigasi latar belakang yang komprehensif, jenis “latar belakang” kami melakukan di Fathom Research Group, sangat berbeda dari pemeriksaan latar belakang yang hanya terlihat di beberapa database. Pada website ini, Anda akan melihat kita simak pemeriksaan latar belakang, tetapi hanya karena masyarakat tidak membedakan. Yakinlah bahwa layanan yang kami berikan adalah investigasi, dan bukan pencarian sepintas. Pastikan Anda tahu apa yang Anda peroleh dan risiko mengelola situasi Anda. Dibutuhkan keterampilan dan kemampuan untuk memeriksa lapisan data yang diselenggarakan di Internet dan memastikan informasi tersebut akurat. A “Google” latar belakang bukan investigasi latar belakang dan tidak lengkap, mengarah ke rasa aman palsu. Kami memahami setiap orang memiliki garis bawah dalam berinvestasi pada penyelidikan latar belakang yang tepat. Setelah jalur kritis investigasi dapat mengurangi biaya dan mendapatkan informasi yang Anda butuhkan tanpa berkeliaran di sia-sia. Kita dapat melihat situasi yang unik Anda, dan menempatkan sesuatu bersama-sama yang akan menyesuaikan kebutuhan Anda yang scalable untuk apapun potensi risiko yang Anda hadapi. Pada akhirnya, pemeriksaan latar belakang yang sederhana adalah hanya apa yang dikatakan…sederhana…dan kemungkinan akan gagal.

Tentang Penulis

Pat Fogarty adalah mantan penyidik ​​kejahatan terorganisir kini memimpin penelitian dan investigasi Internet di Fathom Research Group. Baca Baca lebih lanjut tentang Pat.