Verifica fundo: Nenhuma notícia é má notícia

Verifica fundo: Nenhuma notícia é má notícia

With background checks, now news is bad news.

Com antecedentes, Agora notícias são más notícias.

A maioria de nós don ’ não gosto de ir ao médico, temeroso, receber más notícias. Mas ao contrário o médico ’ escritório de s, certificando-se de você completar uma adequada “check-up” na contratação de, investing or partnering with someone can only provide good news. You can either discover adverse details, evitando assim o risco, ou, confirmar a veracidade das informações de uma pessoa ou empresa que representa; de qualquer maneira, Você ganha.

Currículo ou business proposta de um funcionário irá fornecer apenas as informações que eles querem que você saiba. A informação reservada, crítico para a formação de uma decisão, às vezes é encontrada no fundo de camadas de dados na Internet. Os processos de verificação de alguém adequação, credenciais e verdadeiro fundo requer várias etapas, todos os quais são essenciais para um processo global.

É a “verificação de antecedentes” suficiente para a maioria das necessidades de negócios?

“Fizemos referência a verificação”, o superintendente da escola afirmou, “... e as referências ’ t divulgar essa informação para nós.”

Daniel Mark Ogloff , um Langley, B. C. professor de oficina, foi suspenso no Outono de 2013 para colocar um sinal de que ler “Eu ’ m gay” na parte de trás de uma grade de 11 estudante. Ogloff tinha outros problemas de disciplina anterior a este incidente. Foi descoberto que Ogloff foi contratado por uma escola de Alberta em janeiro 2014.

“Fizemos referência a verificação”, o superintendente da escola afirmou, “…e não as referências ’ t divulgar essa informação para nós.” Uma verificação completa do fundo, juntamente com um cheque de referência deve ter revelado Ogloff ’ s história passada.

O termo “verificação de antecedentes” pode ser extremamente enganosas — muitas empresas que realizam verificações de antecedentes não estão investigando (como faz o Fathom) and may rely on self-disclosed information, referências, uma verificação de registro criminal e verificação de crédito. Às vezes, como no caso mencionado, these won’t provide enough information to accurately evaluate risk or make an informed decision about someone’s suitability. Not all unsavory or unsuitable people have criminal records or bad credit, e você não pode depender de CVs, ou mesmo referências a divulgar informações que leva você a uma decisão informada.

Sem um banco de dados contém todas as informações relevantes necessárias para fazer as comparações necessárias ou para indexar os tentáculos de informação que precisa ser examinado. Para ser completo, uma investigação hands-on é necessário para identificar a informação e assegurar fontes são validados.

As verificações do fundo não são padronizados

Dado o mesmo assunto investigação, dois serviços de verificação de fundo pode vir até com dois perfis muito diferentes

O problema com a verificação de antecedentes é que não existe um padrão da indústria para a forma de investigar, quais as informações para verificar, ou que bancos de dados e recursos on-line para usar. Isso pode criar uma enorme disparidade de resultados. Dado o mesmo assunto investigação, dois serviços de verificação de fundo pode vir até com dois perfis muito diferentes, dependendo de técnicas e recursos utilizados.

Seja cauteloso de usar uma empresa que simplesmente usa uma ou duas fontes de dados como a espinha dorsal de sua “investigação”. A maioria das verificações de antecedentes apenas arranhar a superfície de uma investigação de fundo, deixando lacunas de informação e perguntas sem resposta—alguns que você pode nunca ter considerado.

Cavar mais fundo com uma investigação de fundo

As completas verificações de antecedentes que realizamos seria mais bem descrita como fundo abrangentes investigações.

O verificação de antecedentes completas eu executo seria mais bem descrita como fundo abrangentes investigações. Embora o nosso website, por vezes, refere-se ao que fazemos como “verificação de antecedentes”, que é mera necessidade, como o termo é amplamente utilizado para descrever toda a gama de serviços de triagem em linha de fundo: o bem, o mau eo entre.

As investigações de Fathom incluem pesquisas abrangentes de documentos acessíveis ao público nas jurisdições relevantes, incluindo documentos judiciais, diversos bancos de dados públicos e proprietárias, e pesquisas on-line, incluindo a web profunda.

Nossas investigações fundo também analisar e comparar os registros de inconsistências e imprecisões, ligar os pontos e estabelecer associações e padrões de comportamento que podem ter relevância. Estas investigações completas requerem experiência do mundo real fornecida pela investigadores experientes.

A investigação de antecedentes adequada irá proporcionar uma visão abrangente e por meio de um objeto de pesquisa por meio de uma análise em profundidade de imparcial, informação baseada em factos.

Ponto de partida

Entendemos que há uma linha de fundo. A questão torna-se então o quanto a pesquisa é suficiente? Tudo se resume à quantidade de risco um indivíduo ou empresa enfrenta quando se envolver com um pessoa ou negócio. Você deve fazer um investimento significativo com um indivíduo que nada sabe sobre? Should you hire and train someone that requires significant time and financial investment without considering who they really are? Em última análise, a decisão é sua, Mas uma simples checagem ou pesquisa no Google provavelmente ganhou ’ t cortá-la.

No final, a quantidade de risco que você enfrenta determinará o processo apropriado. Feito corretamente, a única notícia que você vai conseguir é uma boa notícia.

Sobre o autor

Pat Fogarty é um investigador do antigo crime organizado agora liderando a pesquisa na Internet e investigações em Grupo de Pesquisa Fathom. Ler mais sobre Pat.