Pemeriksaan Latar Belakang: Tiada Berita Berita Bad adalah

Pemeriksaan Latar Belakang: Tiada Berita Berita Bad adalah

With background checks, now news is bad news.

Dengan pemeriksaan latar belakang, kini news adalah berita buruk.

Sebahagian besar daripada kita memakai ’ t seperti pergi ke doktor, takut kita boleh menerima berita buruk. Tetapi berbeza dengan doktor ’ pejabat s, memastikan anda melengkapkan kata yang “pemeriksaan” dalam pengambilan pekerja, melabur atau bekerjasama dengan seseorang hanya boleh memberi berita baik. Anda boleh menemui maklumat negatif, sekali gus mengelakkan risiko, atau, mengesahkan kebenarannya maklumat orang atau Syarikat yang mewakili; Walau apa pun, anda menang.

Resume atau cadangan perniagaan pekerja akan hanya memberikan maklumat yang mereka mahu anda tahu. Maklumat yang tidak didedahkan, kritikal untuk membentuk keputusan, kadang-kadang terdapat jauh di dalam lapisan data di Internet. Proses mengesahkan kesesuaian seseorang, kelayakan dan latar belakang benar memerlukan beberapa langkah, semua yang penting untuk proses komprehensif.

Apakah “pemeriksaan latar belakang” cukup untuk keperluan perniagaan yang paling?

“Kami telah memeriksa rujukan”, penguasa sekolah telah dinyatakan, “.. .dan didn rujukan ’ t membocorkan maklumat tersebut kepada kami.”

Daniel Mark Ogloff , Langley yang, B.C. guru kedai, adalah digantung di musim gugur 2013 untuk meletakkan tanda-tanda yang dibaca “Saya ’ m gay” atas gred 11 pelajar. Ogloff mempunyai isu-isu disiplin lain sebelum kejadian ini. Ia telah mendapati bahawa Ogloff telah diupah oleh sebuah sekolah Alberta pada bulan Januari 2014.

“Kami telah memeriksa rujukan”, penguasa sekolah telah dinyatakan, “…dan didn rujukan ’ t membocorkan maklumat tersebut kepada kami.” Teliti latar belakang menyemak berserta cek rujukan perlu turunkan Ogloff ’ s melepasi sejarah.

Istilah “pemeriksaan latar belakang” boleh sangat mengelirukan — banyak syarikat-syarikat yang menjalankan pemeriksaan latar belakang sedang menyiasat (kerana tidak Fathom) and may rely on self-disclosed information, rujukan, Semak rekod jenayah dan pemeriksaan kredit. Kadang-kadang, seperti dalam kes yang disebut, these won’t provide enough information to accurately evaluate risk or make an informed decision about someone’s suitability. Not all unsavory or unsuitable people have criminal records or bad credit, dan anda tidak boleh bergantung pada CVs, atau rujukan untuk mendedahkan maklumat yang membawa anda kepada keputusan yang.

Tiada satu pangkalan data mengandungi semua maklumat yang relevan yang diperlukan untuk membuat perbandingan perlu atau kepada indeks sesungut maklumat yang perlu diperiksa. Untuk menjadi lengkap, penyiasatan hands-on dikehendaki mengenal pasti maklumat dan memastikan sumber disahkan.

Pemeriksaan latar belakang tidak diseragamkan

Memandangkan penyiasatan mata pelajaran yang sama, dua perkhidmatan pemeriksaan latar belakang boleh datang dengan dua profil yang sangat berbeza

Masalah dengan pemeriksaan latar belakang adalah bahawa tidak ada standard industri untuk bagaimana untuk menyiasat, apa maklumat untuk menyemak, atau mana pangkalan data dan sumber-sumber dalam talian untuk digunakan. Ini boleh membuat perbezaan besar dalam keputusan. Memandangkan penyiasatan mata pelajaran yang sama, dua perkhidmatan pemeriksaan latar belakang boleh datang dengan dua profil yang sangat berbeza bergantung kepada teknik dan sumber mereka digunakan.

Berhati-hati dengan menggunakan sebuah syarikat yang hanya menggunakan satu atau dua sumber data sebagai tulang belakang mereka “penyiasatan”. Pemeriksaan latar belakang yang paling hanya menggaru permukaan siasatan latar belakang, meninggalkan jurang maklumat dan soalan yang tidak dijawab—sesetengah anda mungkin tidak pernah dianggap.

Menggali lebih dengan penyiasatan latar belakang

Cek latar belakang lengkap kita akan melakukan lebih tepat digambarkan sebagai siasatan latar belakang yang menyeluruh.

Yang pemeriksaan latar belakang lengkap Kami melakukan akan lebih tepat digambarkan sebagai siasatan latar belakang yang menyeluruh. Walaupun laman web kami kadang-kadang merujuk kepada apa yang kita lakukan sebagai “pemeriksaan latar belakang”, bahawa adalah satu keperluan semata-mata, sebagai istilah yang digunakan secara meluas untuk menggambarkan keseluruhan gamut perkhidmatan pemeriksaan latar belakang dalam talian: yang baik, yang buruk dan di antara.

Siasatan Fathom ini termasuk carian komprehensif dokumen umum dalam bidang kuasa yang berkenaan, termasuk dokumen mahkamah, pelbagai pangkalan data awam dan hak milik, dan carian dalam talian termasuk web yang mendalam.

Siasatan latar belakang kami juga menganalisis dan membandingkan rekod untuk tidak konsisten dan gambaran yang salah, menyambung titik-titik dan menubuhkan persatuan dan corak tingkah laku yang mungkin mempunyai kaitan. Siasatan menyeluruh memerlukan pengalaman dunia sebenar disediakan oleh penyiasat berpengalaman.

Satu penyiasatan latar belakang yang betul akan memberikan gambaran melalui dan menyeluruh yang tertakluk penyelidikan melalui analisis yang mendalam daripada yang tidak berat sebelah, maklumat berasaskan fakta.

Bottom line

Kami memahami terdapat garis bawah. Persoalannya bagaimana kemudian menjadi banyak penyelidikan cukup? Ia semua bergantung kepada jumlah risiko an individu atau Syarikat muka apabila terlibat dengan sebuah orang atau perniagaan. Anda perlu membuat pelaburan yang signifikan dengan individu yang anda tahu tentang apa-apa? Should you hire and train someone that requires significant time and financial investment without considering who they really are? Ia adalah keputusan anda, tetapi latar belakang yang mudah menyemak atau carian Google yang mungkin memenangi ’ t potong.

Akhirnya, Jumlah risiko yang anda hadapi akan menentukan proses yang sesuai. Dilakukan dengan betul, berita sahaja anda akan mendapat berita baik.

Mengenai Penulis

Pat Fogarty adalah bekas penyiasat jenayah terancang kini utama penyelidikan Internet dan penyiasatan di Fathom Kumpulan Penyelidikan. Baca lebih lanjut mengenai Pat.