Controllo dei precedenti: Nessuna notizia è Bad News

Controllo dei precedenti: Nessuna notizia è Bad News

With background checks, now news is bad news.

Con controlli della priorità bassa, ora la notizia è cattiva notizia.

La maggior parte di noi don ’ t piace andare dal medico, timorosi possiamo ricevere cattive notizie. Ma a differenza del medico ’ ufficio s, assicurandosi che si completa un vero e proprio “check-up” in affitto, investing or partnering with someone can only provide good news. You can either discover adverse details, evitando così il rischio, o, confermare che la veridicità delle informazioni una persona o una società rappresenta; in entrambi i casi, si vince.

Curriculum o attività la proposta di un dipendente fornirà solo le informazioni che vogliono che tu sappia. Le informazioni riservate, critico per formare una decisione, a volte è trovato in profondità all'interno di strati di dati su Internet. I processi di verifica idoneità di qualcuno, credenziali e vero sfondo richiede più passaggi, che sono tutti essenziali per un processo globale.

E 'la “controllo dei precedenti” sufficiente per la maggior parte delle esigenze di business?

“Abbiamo fatto il controllo di riferimento”, il sovrintendente scolastico ha dichiarato, “... e i riferimenti non ’ t divulgare tali informazioni a noi.”

Daniel Mark Ogloff , un Langley, A.C.. insegnante di negozio, è stato sospesa nell'autunno del 2013 per mettere un cartello che diceva “Ho ’ m gay” sul retro di un grado 11 studente. Ogloff aveva altri problemi di disciplina precedente a questo incidente. Si è scoperto che Ogloff è stato assunto da una scuola di Alberta nel mese di gennaio 2014.

“Abbiamo fatto il controllo di riferimento”, il sovrintendente scolastico ha dichiarato, “…e i riferimenti non ’ t divulgare tali informazioni a noi.” Un controllo approfondito background accoppiato con un controllo di riferimento dovrebbe hanno rivelato Ogloff ’ s storia passata.

Il termine “controllo dei precedenti” può essere estremamente fuorviante — molte aziende che eseguono controlli di sfondo non stanno indagando (come fa Fathom) and may rely on self-disclosed information, riferimenti, un criminale record di controllo e verifica del credito. A volte, come nel caso accennato, these won’t provide enough information to accurately evaluate risk or make an informed decision about someone’s suitability. Not all unsavory or unsuitable people have criminal records or bad credit, e non può contare su CVs, o anche riferimenti a divulgare le informazioni che vi porta a una decisione informata.

Nessuno di database contiene tutte le informazioni necessarie per effettuare i confronti necessari o per indicizzare i tentacoli di informazioni che deve essere esaminato. Per essere completa, un'indagine hands-on è necessario per identificare le informazioni e di garantire fonti sono convalidati.

Controllo dei precedenti non sono standardizzati

Dato lo stesso soggetto di indagine, due servizi di controllo di sfondo possono venire con due profili molto diversi

Il problema con il controllo dei precedenti è che non esiste uno standard di settore per il modo di indagare, quali informazioni per verificare, o quali database e risorse online da utilizzare. Questo può creare un enorme disparità nei risultati. Dato lo stesso soggetto di indagine, due servizi di controllo di sfondo possono venire con due profili molto diversi a seconda delle tecniche e le risorse utilizzate.

Essere cauti di utilizzare una società che utilizza semplicemente una o due fonti di dati come la spina dorsale della loro “ricerca”. La maggior parte dei controlli di fondo sono semplicemente superficiali di un'indagine di sfondo, lasciando le lacune informative e le domande senza risposta—alcuni si può avere mai considerato.

Scavare più a fondo con un'indagine di sfondo

I completi controlli di fondo che compiamo sarebbero più accuratamente descritte come complete indagini di fondo.

Il completo controllo dei precedenti ci effettuare sarebbe quello più accuratamente descritte come complete indagini di fondo. Anche se il nostro sito web a volte si riferisce a ciò che facciamo come “controllo dei precedenti”, cioè mera necessità, come il termine è ampiamente usato per descrivere l'intera gamma dei servizi di screening sfondo linea: il bene, il brutto e il tra.

Indagini di Fathom includere le ricerche complete di documenti accessibili al pubblico nelle giurisdizioni competenti, compresi i documenti del tribunale, varie banche dati pubbliche e proprietari, e ricerche online, tra cui il profondo web.

Le nostre indagini di fondo anche analizzare e confrontare i record per incongruenze e travisamenti, unire i punti e stabilire associazioni e modelli di comportamento che possono avere rilevanza. Queste indagini approfondite richiedono esperienza del mondo reale fornito da investigatori esperti.

Uno sfondo corretta indagine fornirà un quadro attraverso e completa di un soggetto di ricerca attraverso l'analisi approfondita di imparziale, informazioni basate sui fatti.

Linea di fondo

Comprendiamo c'è una linea di fondo. La questione diventa allora quanta ricerca è abbastanza? Tutto si riduce alla quantità di rischio un individuo o azienda volti quando si aggancia con un persona o affari. Dovrebbe fare un investimento significativo con un individuo che si sa nulla? Should you hire and train someone that requires significant time and financial investment without considering who they really are? In definitiva è una tua decisione, ma un semplice sfondo check o Google ricerca probabilmente vinto ’ t tagliarlo.

Alla fine, la quantità di rischio che si faccia determinerà il processo appropriato. Fatto correttamente, l'unica notizia che otterrete è una buona notizia.

Circa l'autore

Pat Fogarty è un investigatore di criminalità organizzata ex ora leader Internet ricerca e indagini a Fathom Research Group. Leggere di più su Pat.