อัตราการเกิดอาชญากรรมจริงๆตก?

อัตราการเกิดอาชญากรรมจริงๆตก?

Crime rates

อัตราการเกิดอาชญากรรมลดลงจริงๆ, หรือมีการก่ออาชญากรรมที่ไม่ได้รวมอยู่ในสถิติ?

สถาบันเฟรเซอร์ที่เพิ่งเปิดตัว รายงาน (รูปแบบไฟล์ PDF) ที่ระบุว่า “อัตราการเกิดอาชญากรรม” ในประเทศแคนาดายังคงลดลง, แต่ค่าใช้จ่ายของการสืบสวนอาชญากรรมยังคงเพิ่มขึ้น.

หลายคนก็ไม่รำคาญรายงานอาชญากรรม

กำลังดูรายงานที่ค่อนข้างแตกต่างกัน, ฉันจะเห็นว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมรายงานลดลง, แต่ไม่ได้อยู่ในอัตราที่รายงาน. อาชญากรไม่ได้ปล้นธนาคารมากอีกต่อไป, และอื่น ๆ กว่าสำหรับวัตถุประสงค์ในการประกัน, หลาย ๆ คนก็ไม่ได้รบกวนการรายงานความผิดทางอาญา. ขณะที่รายงานระบุว่า, กระบวนการพิจารณาคดีได้กลายเป็นราคาแพงมากขึ้น, ที่มีความซับซ้อนมากและเรียกร้องมากขึ้น, รัดความน่าเชื่อถือของระบบ.

ผมยังมีกรณีที่มีกว่าเจ็ดปีเก่าที่ยังไม่ได้เริ่มแม้แต่วิธีที่จะทำให้พวกเขาผ่านศาล. ตรวจสอบเหล่านี้ได้ทำร่วมกับประเทศอื่น ๆ, ซึ่งทั้งหมดได้ตัดสินจำคุกปีที่ผ่านมาของพวกเขาถูกกล่าวหาว่า.

เพียงหนึ่งเดียวที่มีการมองไปที่เรื่อง Ghomeshi และไม่เต็มใจของผู้หญิงที่จะบ่นอย่างเป็นทางการ. ข้อกล่าวหา, ถ้ามุ่งมั่นจะเป็นความผิดทางอาญา, อาจจะไม่เคยได้รับการรวมอยู่ในสถิติอาชญากรรมโดยรวมได้มันไม่ได้สำหรับระดับของการประชาสัมพันธ์ที่ได้รับ. วิธีการหลายอาชญากรรมเหล่านี้ที่คล้ายกันและรายงานที่เกิดขึ้น? เศร้า, ผมจะบอกว่ามันเป็นเหตุการณ์ในชีวิตประจำวัน. ผมไม่โทษผู้หญิงเหล่านี้หนึ่งบิต. ยืนอยู่คนเดียวในห้องพิจารณาคดี, ถูกตรวจสอบอย่างจริงจังโดยทนายความคดีที่มีทักษะ, เผยให้เห็นทุกอย่างที่เกี่ยวกับตัวเองเป็นเรื่องที่น่ากลัวและน่ากลัว. หากที่ไม่เพียงพอ, ความเห็นมากมายและเหยื่อโทษในสื่อสังคมสามารถใช้มีโทรอารมณ์ขนาดใหญ่ที่มีผลการคาดเดาไม่ได้.

สิ่งที่อัตราการเกิดอาชญากรรมไม่รวม

วันที่ทันสมัย, อาชญากรรมอินเทอร์เน็ตยุคอาจจะมีขึ้น, ในขณะที่ในเวลาเดียวกัน, สำหรับเหตุผลดังกล่าว, การรายงานอาจจะลดลง

ข้อมูล, โดยนักวิเคราะห์ใช้ในการสร้าง “อัตราการเกิดอาชญากรรม” มาจากรายงานอาชญากรรมเช่นการทุจริต, ขโมย, ปล้น, ถูกทำร้ายร่างกาย, ฆาตกรรม, ฯลฯ. หลายอาชญากรรมเหล่านี้ไม่เคยได้รับการตรวจสอบอย่างถูกต้องเพราะของปริมาณ, ความซับซ้อน, ทรัพยากรและเวลาที่ต้องการ.

กว่าที่ผ่านมา 10 ปีของการทำงานของการบังคับใช้กฎหมายของฉัน, ดูเหมือนจะมีปริมาณการเติบโตของปัญญาสร้างขึ้นในกิจกรรมทางอาญา, ซึ่งส่วนใหญ่ไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ดังนั้นนี้จำนวนมากของข้อมูลที่ไม่เป็นส่วนหนึ่งของสถ​​ิติอัตราการเกิดอาชญากรรม.

กลุ่มอาชญากรรมทั่วไป, และสังคมโดยรวม, อยู่ห่างไกลความซับซ้อนมากขึ้นและลบออกอย่างดีจากตำรวจเรดาร์ประชุม. เทคโนโลยีและแพลตฟอร์มสื่อสังคมมีสูงมากความสามารถของอาชญากรรมและความสามารถที่จะหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ. สังคมยังได้ยกระดับเป็น scrutiny สาธารณะ, ความอัปยศและความลำบากใจ, ซึ่งอาจจะเกิดการรายงานอาชญากรรม. ดังนั้น, อันที่จริง, ทันสมัย, อาชญากรรมอินเทอร์เน็ตยุคอาจจะมีขึ้น, ในขณะที่ในเวลาเดียวกัน, สำหรับเหตุผลดังกล่าว, รายงานอาจหยุด – อ่าวระหว่างสองเคยขยับขยาย.

Cybercrime เติบโตอย่างรวดเร็ว

อาชญากรและ run-of-the-mill miscreants ได้พบอินเทอร์เน็ตจะ มี, และภูมิทัศน์ส่วนใหญ่ unguarded

ประธานาธิบดี Obama เมื่อเร็ว ๆ นี้ระบุว่า การก่อการร้ายไซเบอร์เป็นภัยคุกคามมากที่สุดที่ใบหน้าของสหรัฐอเมริกา. ความหลากหลายของโอกาสอาชญากรรมบนอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายการก่อการร้ายในโลกไซเบอร์เกินไม่มีที่สิ้นสุดและยากที่จะแม่นยำในการวัด.

อาชญากรและ run-of-the-mill miscreants ได้พบอินเทอร์เน็ตจะ มี, และภูมิทัศน์เผลอส่วนใหญ่ที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตเป็นอิสระสำหรับทุกชนิดของอาชญากรรมและพฤติกรรมที่ไม่ดี.

ตัวอย่างคือการข่มขู่. มีเวลาเมื่อการข่มขู่ที่เกิดขึ้นในทางเดินและสนามเด็กเล่นของโรงเรียนของเราเป็น. เมื่อ “จอห์นนี่” ก็กลับไปเรียนกับจมูกเลือด, มีรายงานทันที. ตอนนี้, bulling ไซเบอร์ที่เกิดขึ้นในสังคมสื่อ, และสามารถเข้าถึงเด็กที่ใดก็ตามที่มาร์ทโฟนของพวกเขาไป. มันอยู่ไกลมากขึ้นยากที่จะตรวจสอบการก่ออาชญากรรมเหล่านี้นอกจาก “จอห์นนี่” รายงานมันเอง.

ค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจและสังคมของอาชญากรรมที่ทันสมัย

ค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้กฎหมายและกระบวนการยุติธรรมจะยังคงเพิ่มขึ้นและกดดันอย่างมากต่อรัฐบาลที่จะรักษาระดับที่ยอมรับได้ในการให้บริการ. เราจะยังคงเห็นการพังทลายของบริการสำหรับการตอบสนองความสำคัญลดลงและความเชื่อมั่นที่สูงขึ้นในการรักษาความปลอดภัยส่วนตัว. รูปแบบต่าง ๆ ของอาชญากรรมและการทุจริตจะยังคงเพิ่มขึ้นและในท้ายที่สุด, เรารวมกันจะต้องยกระดับของเรารับผิดชอบสำหรับความปลอดภัยของเราเอง.

ย่อ

อัตราการเกิดอาชญากรรม, ตามที่รายงาน, อาจจะไม่ถูกต้องสะท้อนให้เห็นถึง actualities ของอาชญากรรมในยุคใหม่นี้. ในขณะที่อาชญากรใช้งานในที่มืด, อาณาเขตจดที่แผนที่, ตรวจไม่พบ, และมีการก่ออาชญากรรมมากแจ้งความ, เราสามารถจริงๆบอกว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมลดลง? ฉันหวังว่า, กับการตัดสินที่ดีกว่าฉัน, ว่ามันเป็น, แต่หมายถึงการชุมนุมโดยที่เราวัดอาชญากรรมอาจจะต้องปรับ.

เกี่ยวกับผู้เขียน

Fogarty พัฒน์เป็นนักสืบอาชญากรรมอดีตการนำวิจัยอินเทอร์เน็ตและตรวจสอบในขณะนี้ ลึกกลุ่มวิจัย. อ่าน ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Pat.