ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ

ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ

investigation anatomy

ਆਪਣੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਕੇ ਇੱਕ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਬੁਰਾ ਨੈਗੇਟਿਵ ਬਚੋ ਵਧੀਆ ਅਮਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ

ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪੜਤਾਲ, ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ, ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਉਹ ਜਾਪਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ, ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਕਈ commonalities ਹੈ. ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੀ ਕਿਸੇ ਜ ਤੱਥ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਅਪੀਲ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਜ ਤਫਤੀਸ਼ੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ, lawfulness ਅਤੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ. ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹੈ, ਇੱਕ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਤੱਕ ਇੱਕ ਦੂਰ ਪੁਕਾਰ ਹੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕੀ ਸਹੀ ਖੋਜੀ ਨੂੰ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਜ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਿਚਾਰ. ਇੱਕ ਗਲਤ ਕਰਵਾਏ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਤਲ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵੱਕਾਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾਇਕ.

ਇੱਕ ਸਹੀ ਢੰਗ ਕਰਵਾਏ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕੋਰਟ ਦੇ ਬਾਹਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜ ਇਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋਵੇਗਾ

ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕਰਨੇ ਬਣਤਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਾਵਧਾਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ, ਉਚਿਤ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਖੋਜਕਾਰ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜ ਇਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਨਤੀਜੇਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਖਨਰਪੱਿਤਾ 'ਤੇ ਇਕ ਫੋਕਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ, ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਨਤਕ.

ਇੱਕ ਪੜਤਾਲ ਜ ਅਦਾਲਤ ਦੂਰ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਰੱਖਣਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਖਰਚ ਸਾਲ ਸਫਲ ਪੜਤਾਲ ਕਰਵਾਉਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਕਦੇ. ਚੰਗੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਪਰ, ਖੋਜੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ defendable ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ irreproachable ਸੀ.

ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਮਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਅਸੂਲ ਹਨ.

ਪੜਤਾਲ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਪੜਤਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵੱਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਜੇ ਰਿਪੋਰਟ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਤੀਜਾ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਾ ਕਰੇਗਾ. ਕੋਈ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ objectiveness ਦੇ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਵੀ ਦੋਸਤਾਨਾ ਹੋਣ, ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਨਾ ਹੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪਰਖਣ.

ਖੋਜਕਾਰ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਸਹੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕਰਨੇ amateurs ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਕਰਵਾਉਣ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਨੁਭਵ, ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਤਹਿਤ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਜ ਘਟਨਾ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੜਤਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਰ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਪੜਤਾਲ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ

As a safeguard against tunnel vision, the investigative mandate needs to be explicitly defined

Challenges to investigations sometimes focus ontunnel vision—a conscious or unconscious bias that prevents an investigator from considering relevant issues outside the focal area of his or her prejudice. As a safeguard against tunnel vision, the investigative mandate needs to be explicitly defined, including how the investigation will be framed and the critical path of objectives and activities. Once these checks and balances are in place, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਤ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਡਿਗਰੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਤੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪੜਤਾਲ ਨੂੰ ਠੀਕ resourced ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਵੱਡੇ ਸੰਸਥਾਤਮਕ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਵੱਧ ਘੱਟ ਵਸੀਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਚਾਹੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਅਕਾਰ ਅਤੇ ਸਾਹ ਦੀ, ਖੋਜਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਚਿਤ ਵਾਰ ਅਤੇ ਵਸੀਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਕੋਰਟ ਵਾਰ ਜ ਵਸੀਲੇ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰਦੇ; ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਹਨ. ਉਹ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੜਤਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਓਵਰਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੱਸੇ. ਇੱਕ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਪਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਠੀਕ ਕਰਵਾਏ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਰ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ.

ਪਛਾਣ, ਭੰਡਾਰ ', ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇਮਤਿਹਾਨ

ਕਿਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜ਼ਬਤ ਅਤੇ ਪਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰੀਰਕ ਸਬੂਤ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ,

With big investigation come bigger problems. There are many examples of failed investigations caused by a lack of proper identification and incorrect processing of legal documentation. Conducting an investigation with multiple exhibits, ਇੰਟਰਵਿਊਜ਼, and examinations of evidence may require a professional who has verifiable experience. ਕਿਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜ਼ਬਤ ਅਤੇ ਪਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰੀਰਕ ਸਬੂਤ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ,. The continuity of exhibits has to be maintained and accounted for. The analysis of material gathered during the investigation must be objective and based solely on the facts. ਕੀ Lay ਜਨਤਕ ਰਚਿਆ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ “ਸਹੀ” ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ ਤੱਕ ਅਕਸਰ ਦੂਰ ਹੈ.

ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ

ਫਾਇਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਤਰਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ,, ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਮਦਦ ਦੀ ਮੰਗ. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੜਤਾਲ ਖੁਲਾਸਾ ਲੋੜ ਦੁਆਰਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ,, ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਹੀ ਫਾਇਲ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਦਾ ਹੀ ਕਰਨ ਲਈ. Relying completely on a software program to organize your material can provide a false sense of security. Information must be properly entered for a relational database to work. Documenting, organizing and accessing information are critical components of competent, reliable investigation and legal processes.

Witnesses need to be identified and segregated

A trained investigator will examine the relevant issues and documentation in advance of the interview

Preparation is the key to conducting a proper interview. ਹੋਰ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦਾ ਅਹਿਮ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਲਈ ਵਾਪਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. A trained investigator will examine the relevant issues and documentation in advance of the interview; ਉਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰੇਗਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜ ਲੋਕ ਬਾਰੇ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿੱਖਣ; ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਬਣਤਰ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸਿਆਸਤ ਅਧੀਨ; ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ / ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ; ਅਤੇ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦਾ ਅਰਥ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਸ 'ਤੇ ਗੌਰ.

ਨਤੀਜੇ

ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਖੋਜਕਾਰ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪੜਤਾਲ ਨੂੰ ਤਿਆਰ. ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨੱਬੇ ਫੀਸਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ,.

ਮੇਰੇ ਖੋਜੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਤਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੋਜੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ '' ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ. ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ.

ਅਤੇਫੈਦਮ ਰਿਸਰਚ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਿਪਛੋਕੜ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਸੇ ਦੇ ਅਸੂਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟਕਾਨੂੰਨੀ ਪੜਤਾਲ, ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਨੈਤਿਕ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹੁੰਚ.

About the Author

Pat Fogarty is a former organized crime investigator now leading Internet research and investigations at ਅਤੇਫੈਦਮ ਰਿਸਰਚ ਗਰੁੱਪ. ਪੜ੍ਹੋ more about Pat.