조사의 해부학

조사의 해부학

investigation anatomy

당신의 조사팀을 보장함으로써 조사의 예상치 못한 부정적인 결과를 피 모범 사례를 다음과

많은 다른 종류가있다 조사, 같은 직장 범죄로, 규제, 시민 등. 그들이 보일 수만큼 다양한, 조사는 많은 공통점을 가지고. 조사가 실시 된 방법들은 모두 하나 또는 사실에 도전하기위한 이의 제기 절차의 형태를 가지고. 모든 매력, 감독의 검토 또는 심리 공정성에 초점을 맞추고, 합법성과 조사의 과정. 실시되는 조사는 거리가 멀다 할 수 있습니다 어떻게 무엇을 적절한 조사 프로토콜로 법원이나 문의 사항보기. 부적절하게 실시 조사는 매우 위험 할 수 있습니다, 비용과 수익과 조직의 명성에 손​​상을.

제대로 실시 조사는 법원의 당신을 유지할 수 있습니다

어떤 조사의 비판은 그것의 결과 또는 품질 중 하나를 도전합니다

조사를 견디는 표준의 조사를 실시하는 것은 구조적인 접근 방법이 필요합니다, 주의 깊은 계획, 적절한 자원과 숙련 된 연구자. 어떤 조사의 비판은 그것의 결과 또는 품질 중 하나를 도전합니다. 이 도전 발견 될 수 없다면, 전체에서 조사를 불신하는 시도가있을 수 있습니다. 잘 조사를 수행의 중요성, 철저 함과 객관성에 중점을두고 심사 위원 전에 분쟁을 만든다, 법원, 미디어 또는 어려운 공개.

문의 또는 법정에서 멀리 조사를 유지하는 것은 제대로 일을하는 것처럼 간단 할 수있다. 우리는 지출 년 성공적인 조사를 실시했다, 그 중 대부분은 법정에서 끝이 없을. 철저하게 검토 비록, 조사 과정은 방어 할 따라서 흠 잡을 데없는했다.

여기에 당신이 어떤 조사를 시작하기 전에 유의해야 할 몇 가지 원칙이있다.

연구자들은 독립적이어야

수사관들은 공정 수 및 공정 수를 볼 수 있습니다. 관련있는 일을하고있는 사람은 한 쪽 또는 다른쪽으로 편향을 보여줍니다 경우 결과의 소정의 결과는 조사의 무결성을 손상하고 감시를 견딜 수 없습니다. 조사자는 조사 아무것도 더와 관련된 사람들과 전문적인 관계를 유지해야한다. 좋은 수사관 중립성과 객관성의 위치를​​ 유지, 둘 다 너무 친절하지, 모든 증거가 수집 될 때까지도 조사의 대상을 판단.

연구자들은 지식과 경험을해야합니다

적절한 조사를 실시하는 것은 아마추어없는 매우 위험 할 수 있습니다. 조사는 실시 및 조사와 사법 문제를 문서화 경험이 있어야. 경험의 수준은 조사중인 문제 나 사건의 심각성에 따라 달라집니다. 크고 더 복잡한 조사는 훨씬 더 많은 경험을 필요로.

조사와 관련된 모든 문제를 추구

터널 비전에 대 한 보호 수단으로 서, 조사 위임 명시적으로 정의할 필요가

조사 과제는 때때로에 초점 “터널 비전”-조사 그의 혹은 그녀의 편견의 초점 영역 관련 문제를 고려 하는 것을 방지 하는 의식이 있거나 의식이 없는 편견. 터널 비전에 대 한 보호 수단으로 서, 조사 위임 명시적으로 정의할 필요가, 어떻게 조사를 프레임 것입니다 하 고 목표와 활동의 요주의 경로 포함 하 여. 일단이 견제와 균형에, 조사는 모든 관련 문제를 파악하여 조사한다 높은 수준의 보증으로 앞으로 이동할 수 있습니다.

조사가 제대로 자원이되어야합니다

간단한 조사가 큰 전신 의혹과 관련된 조사보다 적은 자원이 필요합니다. 에 관계없이 조사의 크기와 호흡, 연구자들은 철저한 프로세스를 수행하기위한 적절한 시간과 자원을 필요. 법원은 시간과 자원의 부족에 대해 걱정하지 않는다; 그들은 법의 적용을 적용하기 위해이 있습니다. 제대로 수행 할 시간을 필요로하는 연구자들은 너무 많은 작업 과부하 수 없습니다, 평가하고 그 결과를 문서화. 조사는 중요한 질문을 견딜 수있다뿐만 아니라 위험한 사업이다, 뿐만 아니라 제대로 실시해야 시기 적절하게.

신분증, 수집, 보존 및 증거 조사

어떻게 문서, 압수 및 처리 이메일과 다른 물리적 증거는 법적 절차에 중요

큰 조사와 더 큰 문제. 많은 실패 한 조사의 예 적절 한 식별의 부족 및 법적 설명서의 잘못 된 처리에 의해 발생. 여러 전시에 대 한 조사를 실시, 인터뷰, and examinations of evidence may require a professional who has verifiable experience. 어떻게 문서, 압수 및 처리 이메일과 다른 물리적 증거는 법적 절차에 중요. 전시의 연속성은 유지를 차지 하 고. 조사 기간 동안 수집한 자료의 분석 목적 이어야 하 고 전적으로 사실에 기반. 어떤 일반인이 지각으로 “적절한” 엄격한 법적 기준에서 종종 멀리.

모든 관련 문서는 보안을 유지해야합니다, 검색 및 접근

파일 관리 및 법적 절차에 정보를 제대로 조직 공개는 필수입니다. 수사가 크고 공개 물질 상당량을 포함하는 이벤트, 전문가의 도움을 추구. 나는 많은 조사가 공시 요구 사항을 통해 투쟁을 목격 한, 단지 자신의 파일에 길을 잃기. 보안의 거짓인 감각을 제공할 수 있습니다 귀하의 자료를 구성 하는 소프트웨어 프로그램에 완전히 의존. Information must be properly entered for a relational database to work. Documenting, 조직 하 고 정보에 액세스 하는 능력의 중요 한 구성 요소, 신뢰할 수 있는 조사 및 법적 프로세스.

증인 식별을 차별 해야

훈련 된 수 사관 관련 문제 및 인터뷰 사전 문서 검토

준비는 적절 한 인터뷰를 실시 하는 키. 더 많은 준비 조사에 중요한 것으로 간주 증인이 발생한다. 훈련 된 수 사관 관련 문제 및 인터뷰 사전 문서 검토; 그들은 인터뷰 할 사람 또는 사람들에 대해 그들이 할 수있는 모든 것을 배울; 문화를 이해, 구조, 과 조직의 정치를 기본; 인터뷰 대상의 감정 / 심리 상태를 측정; 과, 조사가 해석 방법을 고려해야.

결론

우리의 경우의 대부분은 결코 법정에 갔다 없지만 자세히 분석 하였다, 결정 과정, 절차 및 법률

노련한 수사관 프로세스가 어떤 법적 절차 또는 조회에 따라 검토 될 사고 방식으로 자신의 연구를 준비. 시험의 90 %는 조사 과정이 아니라 증거에 관한 것입니다.

내 조사 팀에 제공 감독은 항상 법의 경계와 법의 정신 내에서 조사 창의성의 수준을 허용에 초점을 맞추고있다. 우리의 경우의 대부분은 결코 법정에 갔다 없지만 자세히 분석 하였다, 결정 과정, 절차 및 법률.

짐작 연구 그룹의 전문 연구자들은 배경 조사에 동일한 원칙을 적용, 특별히 기업 또는 법적 조사, 균형을 보장하기 위해, 윤리적 인, 법적 접근.

저자에 관하여

팻 Fogarty는 지금 최고의 인터넷 연구 및 조사에 전 조직 범죄 수 사관 짐작 연구 그룹. 읽기 팻에 대 한 자세한.