Anatomi Investigasi

Anatomi Investigasi

investigation anatomy

Menghindari konsekuensi negatif yang tak terduga dari penyelidikan dengan memastikan tim investigasi Anda mengikuti praktek-praktek terbaik

Ada berbagai jenis investigasi, seperti pidana kerja, peraturan, sipil dan sebagainya. Beragam seperti mereka mungkin tampak, investigasi memiliki banyak kesamaan. Mereka semua memiliki beberapa bentuk proses banding yang dirancang untuk menantang baik fakta atau bagaimana investigasi dilakukan. Banding, Ulasan pengawasan atau pemeriksaan berfokus pada keadilan, keabsahan dan proses penyelidikan. Bagaimana investigasi dilakukan mungkin menjadi jauh dari apa yang dilihat pengadilan atau penyelidikan sebagai protokol investigasi yang tepat. Sebuah penyelidikan yang dilakukan tidak benar bisa sangat berisiko, mahal dan merusak garis bawah Anda dan reputasi organisasi Anda.

Sebuah penyelidikan yang dilakukan dengan benar dapat membuat Anda keluar dari pengadilan

Kritik dari penyelidikan akan menantang baik hasil atau kualitas

Melakukan investigasi dengan standar yang tahan pengawasan membutuhkan pendekatan terstruktur, perencanaan yang matang, sumber daya yang tepat dan peneliti terampil. Kritik dari penyelidikan akan menantang baik hasil atau kualitas. Jika temuan tidak dapat ditantang, mungkin ada upaya untuk mendiskreditkan penyelidikan secara keseluruhan. Pentingnya melakukan penyelidikan dengan baik, dengan fokus pada ketelitian dan objektivitas membuat perselisihan sebelum juri, pengadilan, media atau publik sulit.

Menjaga investigasi dari penyelidikan atau ruang sidang dapat sesederhana melakukannya dengan benar. Kami telah menghabiskan bertahun-tahun melakukan penyelidikan sukses, sebagian besar yang tidak pernah berakhir di ruang sidang. Meskipun secara menyeluruh Ulasan, proses investigasi itu dipertahankan dan karenanya tak bercacat.

Berikut adalah beberapa prinsip yang perlu diingat sebelum Anda mulai penyelidikan.

Penyidik ​​harus independen

Penyidik ​​harus memihak dan terlihat tidak memihak. Sebuah hasil yang telah ditentukan temuan akan berkompromi integritas penyelidikan dan tidak akan menahan pengawasan jika ada yang terlibat menunjukkan bias terhadap salah satu pihak atau yang lain. Seorang penyidik ​​harus menjaga hubungan profesional dengan semua orang yang berhubungan dengan penyelidikan dan tidak lebih. Seorang penyidik ​​yang baik mempertahankan posisi netral dan obyektif, tidak terlalu ramah, atau menilai subjek penyelidikan sampai semua bukti yang dikumpulkan.

Penyidik ​​harus terlatih dan berpengalaman

Melakukan penyelidikan yang tepat bukan untuk amatir dan bisa sangat berisiko. Seorang penyidik ​​harus memiliki pengalaman melakukan dan mendokumentasikan penyelidikan dan tantangan peradilan. Tingkat pengalaman tergantung pada keseriusan masalah atau peristiwa yang sedang diselidiki. Investigasi besar dan lebih kompleks membutuhkan signifikan lebih banyak pengalaman.

Menyelidiki dan mengejar semua masalah yang relevan

Sebagai pengamanan terhadap visi terowongan, mandat investigasi perlu secara eksplisit didefinisikan

Tantangan untuk penyelidikan kadang-kadang fokus pada “Visi terowongan”-sadar atau tidak sadar bias yang mencegah penyidik mempertimbangkan isu-isu yang relevan di luar bidang fokal dari prasangka nya. Sebagai pengamanan terhadap visi terowongan, mandat investigasi perlu secara eksplisit didefinisikan, termasuk bagaimana penyelidikan akan dibingkai dan jalur kritis tujuan dan kegiatan. Setelah Check and balances ini berada di tempat, penyelidikan dapat bergerak maju dengan tingkat tinggi jaminan bahwa semua hal yang relevan akan diidentifikasi dan diselidiki.

Investigasi harus sumber daya baik

Sebuah penyelidikan yang sederhana membutuhkan sumber daya yang lebih sedikit daripada penyelidikan yang melibatkan tuduhan sistemik yang lebih besar. Terlepas dari ukuran dan nafas penyelidikan, peneliti perlu waktu dan sumber daya yang tepat untuk melakukan proses menyeluruh. Pengadilan tidak peduli tentang kurangnya waktu atau sumber daya; mereka ada untuk memastikan penerapan hukum diterapkan. Penyidik ​​tidak boleh kelebihan beban dengan terlalu banyak pekerjaan karena mereka perlu waktu untuk melakukan dengan benar, menilai dan mendokumentasikan temuan mereka. Sebuah penyelidikan adalah bisnis yang berisiko yang tidak hanya harus menahan penyelidikan kritis, tetapi juga harus dilakukan dengan benar dan secara tepat waktu.

Identifikasi, koleksi, pelestarian dan pemeriksaan bukti

Bagaimana dokumen, email dan bukti fisik lainnya disita dan ditangani sangat penting untuk proses hukum

Dengan penyelidikan yang besar datang lebih besar problems. Ada banyak contoh gagal penyelidikan disebabkan oleh kurangnya identifikasi yang tepat dan benar pengolahan dokumentasi hukum. Melakukan investigasi dengan beberapa pameran, wawancara, dan pemeriksaan bukti mungkin memerlukan seorang profesional yang memiliki pengalaman yang dapat diverifikasi. Bagaimana dokumen, email dan bukti fisik lainnya disita dan ditangani sangat penting untuk proses hukum. Berlangsungnya pameran harus dipelihara dan menyumbang. Analisis bahan yang dikumpulkan selama penyelidikan harus objektif dan hanya berdasarkan fakta-fakta. Apa merasakan publik awam “tepat” sering jauh dari standar hukum ketat.

Semua dokumentasi yang relevan harus diamankan, dicari dan diakses

Manajemen file dan pengungkapan benar terorganisir informasi dalam proses hukum adalah suatu keharusan. Dalam hal penyelidikan Anda besar dan mengandung sejumlah besar bahan untuk mengungkapkan, mencari bantuan profesional. Saya telah menyaksikan banyak penyelidikan berjuang melalui persyaratan pengungkapan, hanya untuk tersesat dalam file mereka sendiri. Benar-benar mengandalkan program perangkat lunak untuk mengatur materi Anda dapat memberikan rasa aman yang palsu. Informasi harus dimasukkan dengan benar untuk database relasional untuk bekerja. Mendokumentasikan, pengorganisasian dan mengakses informasi merupakan komponen penting dalam kompeten, dapat diandalkan penyelidikan dan proses hukum.

Saksi-saksi perlu diidentifikasi dan terpisah

Seorang detektif yang terlatih akan memeriksa isu-isu yang relevan dan dokumentasi sebelum wawancara

Persiapan adalah kunci untuk melakukan sebuah wawancara yang tepat. Persiapan lebih harus terjadi karena saksi yang dianggap penting untuk penyelidikan. Seorang detektif yang terlatih akan memeriksa isu-isu yang relevan dan dokumentasi sebelum wawancara; belajar segala sesuatu yang mereka dapat tentang orang atau orang-orang yang akan mewawancarai; memahami budaya, struktur, dan mendasari politik organisasi; mengukur / keadaan psikologis emosional subjek wawancara; dan, mempertimbangkan bagaimana investigasi akan ditafsirkan.

Kesimpulan

Sebagian besar kasus kami tidak pernah pergi ke pengadilan, tetapi ditinjau secara rinci, Proses penentuan, prosedur dan hukum

Peneliti berpengalaman mempersiapkan investigasi mereka dengan pola pikir bahwa proses tersebut akan diperiksa sesuai dengan beberapa proses hukum atau penyelidikan. Sembilan puluh persen dari pengadilan tentang proses penyelidikan dan tidak bukti.

Pengawasan yang diberikan kepada tim investigasi saya selalu berfokus pada memungkinkan tingkat kreativitas investigasi dalam batas-batas hukum dan semangat hukum. Sebagian besar kasus kami tidak pernah pergi ke pengadilan, tetapi ditinjau secara rinci, Proses penentuan, prosedur dan hukum.

Peneliti profesional Fathom Research Group menerapkan prinsip-prinsip yang sama untuk pemeriksaan latar belakang, terutama perusahaan atau investigasi hukum, untuk memastikan seimbang, etis, dan pendekatan hukum.

Tentang Penulis

Pat Fogarty adalah mantan penyidik ​​kejahatan terorganisir kini memimpin penelitian dan investigasi Internet di Fathom Research Group. Baca Baca lebih lanjut tentang Pat.