एक जांच के एनाटॉमी

एक जांच के एनाटॉमी

investigation anatomy

अपनी जांच टीम सुनिश्चित करने के द्वारा एक जांच के अप्रत्याशित नकारात्मक परिणामों से बचने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं निम्नानुसार है

के कई अलग अलग प्रकार के होते हैं जांच, ऐसे कार्यस्थल अपराधी के रूप में, विनियामक, सिविल और इतने पर. वे लग सकता है के रूप में विविध, जांच में कई समानताएं है. जांच का आयोजन किया गया था कि कैसे वे सभी या तो या तथ्यों को चुनौती देने के लिए बनाया गया एक अपील प्रक्रिया के कुछ फार्म है. किसी भी अपील, निरीक्षण की समीक्षा अथवा कानूनी जांच निष्पक्षता पर केंद्रित, विधिसंगतता और जांच की प्रक्रिया. आयोजित किया जाता है एक जांच से दूर रोना होना हो सकता है कि कैसे क्या उचित खोजी प्रोटोकॉल के रूप में एक अदालत या जांच के विचार. एक अनुचित आयोजित जांच बेहद जोखिम भरा हो सकता है, महंगा और अपने नीचे लाइन और आपके संगठन की प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक.

एक ठीक से आयोजित जांच अदालत के बाहर रख सकते हैं

किसी भी जांच की आलोचना उसके परिणाम या इसकी गुणवत्ता या तो चुनौती देंगे

जांच withstands कि एक मानक के लिए एक जांच का आयोजन एक संरचित दृष्टिकोण की आवश्यकता है, सावधानी से योजना, उपयुक्त संसाधनों और कुशल जांचकर्ताओं. किसी भी जांच की आलोचना उसके परिणाम या इसकी गुणवत्ता या तो चुनौती देंगे. खोज चुनौती नहीं दी जा सकते हैं, अपनी संपूर्णता में जांच को बदनाम करने का प्रयास हो सकता है. अच्छी तरह से एक जांच करने के महत्व, पूर्णता और निष्पक्षता पर ध्यान देने के साथ एक अधिनिर्णायक से पहले किसी भी विवाद बना देता है, एक अदालत, मीडिया या मुश्किल सार्वजनिक.

एक जांच या अदालत से दूर एक जांच में रखते हुए इसे ठीक तरह से कर के रूप में सरल किया जा सकता है. हम खर्च साल सफल जांच का आयोजन किया है, जिनमें से ज्यादातर के लिए एक अदालत में कभी खत्म नहीं. अच्छी तरह से समीक्षा की है हालांकि, जांच प्रक्रिया defendable और इसलिए पहुंच से बाहर था.

यहाँ आप किसी भी जांच शुरू होने से पहले मन में रखने के लिए कुछ सिद्धांत होते हैं.

जांचकर्ता स्वतंत्र होना चाहिए

जांचकर्ता निष्पक्ष होना करने के लिए और निष्पक्ष होने के लिए देखा जा है. शामिल किसी एक पार्टी या किसी अन्य दिशा में एक पूर्वाग्रह को दर्शाता है अगर निष्कर्षों के एक पूर्व निर्धारित परिणाम एक जांच की अखंडता समझौता होगा और जांच का सामना नहीं होगा. एक अन्वेषक एक जांच और ज्यादा कुछ नहीं के साथ जुड़े हर किसी के साथ एक पेशेवर रिश्ते को बनाए रखने चाहिए. एक अच्छा अन्वेषक तटस्थता और निष्पक्षता की स्थिति को बनाए रखता है, न तो बहुत अनुकूल किया जा रहा है, सभी सबूत इकट्ठा कर रहा है, जब तक है और न ही जांच का विषय पहचानने.

जांचकर्ता प्रशिक्षित और अनुभवी होना चाहिए

एक उचित जांच का आयोजन शौकीनों के लिए नहीं है और बहुत ही जोखिम भरा हो सकता है. एक अन्वेषक के संचालन और जांच और न्यायिक चुनौतियों का दस्तावेजीकरण का अनुभव होना चाहिए. अनुभव के स्तर पर जांच के तहत इस मुद्दे या घटना की गंभीरता पर निर्भर करता है. बड़े और अधिक जटिल जांच में काफी अधिक अनुभव की आवश्यकता होती है.

जांच और सभी प्रासंगिक मुद्दों को आगे बढ़ाने

के रूप में सुरंग दृष्टि के खिलाफ की रक्षा, खोजी जनादेश स्पष्ट रूप से परिभाषित किए जाने की जरूरत है

जांच के लिए चुनौतियों का कभी कभी पर ध्यान केंद्रित “सुरंग दृष्टि”— एक चेतन या अचेतन पूर्वाग्रह जो एक अन्वेषक उसके पूर्वाग्रह के फोकल क्षेत्र के बाहर प्रासंगिक मुद्दों पर विचार करने से रोकती है. के रूप में सुरंग दृष्टि के खिलाफ की रक्षा, खोजी जनादेश स्पष्ट रूप से परिभाषित किए जाने की जरूरत है, कैसे जांच फंसाया हो जाएगा और उद्देश्यों और गतिविधियों के महत्वपूर्ण पथ सहित. एक बार जगह में इन नियंत्रण और संतुलन रहे हैं, जांच में सभी संबंधित मामलों की पहचान की और जांच की जाएगी कि आश्वासन के एक उच्च डिग्री के साथ आगे बढ़ सकते हैं.

जांच ठीक से resourced किया जाना चाहिए

एक साधारण जांच बड़ा प्रणालीगत आरोपों से जुड़े एक जांच की तुलना में कम संसाधनों की आवश्यकता है. भले ही जांच के आकार और सांस की, जांचकर्ताओं एक संपूर्ण प्रक्रिया का संचालन करने के लिए उचित समय और संसाधनों की जरूरत. न्यायालयों समय या संसाधनों की कमी के बारे में परवाह नहीं है; वे कानून के आवेदन लागू किया जाता है सुनिश्चित करने के लिए कर रहे हैं. वे ठीक से संचालन करने के लिए समय की जरूरत के रूप में जांचकर्ता भी बहुत काम के साथ अतिभारित नहीं किया जाना चाहिए, आकलन और अपने निष्कर्षों दस्तावेज़. एक जांच महत्वपूर्ण जांच का सामना करना पड़ता है कि न केवल जोखिम भरा कारोबार है, लेकिन यह भी सही ढंग से आयोजित किया जाना चाहिए समयानुकूल ढंग से.

पहचान, संग्रह, संरक्षण और सबूत की परीक्षा

कैसे दस्तावेजों, जब्त कर लिया और नियंत्रित किया जाता ईमेल और अन्य भौतिक सबूत किसी भी कानूनी प्रक्रिया के लिए महत्वपूर्ण है

बड़ी जांच के साथ बड़ी समस्याएँ आ. वहाँ रहे हैं कई विफल रही जांच के उदाहरण समुचित पहचान की कमी और कानूनी प्रलेखन के ग़लत प्रसंस्करण की वजह से. एकाधिक प्रदर्श के साथ एक जांच का आयोजन, इंटरव्यू, and examinations of evidence may require a professional who has verifiable experience. कैसे दस्तावेजों, जब्त कर लिया और नियंत्रित किया जाता ईमेल और अन्य भौतिक सबूत किसी भी कानूनी प्रक्रिया के लिए महत्वपूर्ण है. प्रदर्श की निरंतरता को बनाए रखा और के लिए जिम्मेदार हो गया है. जांच के दौरान एकत्र हुए सामग्री का विश्लेषण उद्देश्य होना चाहिए और पूरी तरह तथ्यों पर आधारित. क्या रखना सार्वजनिक मानते रूप “उचित” कड़े कानूनी मानकों से अक्सर दूर है.

सभी प्रासंगिक दस्तावेज सुरक्षित किया जाना चाहिए, खोजा और सुलभ

फाइल प्रबंधन और कानूनी कार्यवाही में जानकारी का ठीक से संगठित प्रकटीकरण बहुत जरूरी है. अपनी जांच बड़ी है और खुलासा करने के लिए सामग्री की मात्रा महत्वपूर्ण होता है कि घटना में, पेशेवर मदद की तलाश. मैं कई जांच प्रकटीकरण आवश्यकताओं के माध्यम से संघर्ष देखा है, केवल अपने स्वयं के फ़ाइल में खो जाना. पूरी तरह से अपनी सामग्री को व्यवस्थित करने के लिए एक सॉफ्टवेयर प्रोग्राम पर निर्भर सुरक्षा के एक झूठे अर्थ प्रदान कर सकते हैं. Information must be properly entered for a relational database to work. Documenting, आयोजन और तक पहुँचने की जानकारी सक्षम के महत्वपूर्ण घटक हैं, विश्वसनीय जांच और कानूनी प्रक्रियाओं.

गवाहों की जरूरत है और अलग पहचान की जा करने के लिए

एक प्रशिक्षित अन्वेषक प्रासंगिक मुद्दों और साक्षात्कार के अग्रिम में दस्तावेज की जांच करेंगे

तैयारी के एक उचित साक्षात्कार आयोजित करने की कुंजी है. अधिक तैयारी जांच करने के लिए महत्वपूर्ण समझा जाता है कि एक गवाह के लिए होने चाहिए. एक प्रशिक्षित अन्वेषक प्रासंगिक मुद्दों और साक्षात्कार के अग्रिम में दस्तावेज की जांच करेंगे; वे साक्षात्कार होगा व्यक्ति या लोगों के बारे में वे कर सकते हैं सब कुछ सीख; संस्कृति को समझने, संरचना, और एक संगठन की राजनीति अंतर्निहित; साक्षात्कार के लिए विषय का भावनात्मक / मनोवैज्ञानिक राज्य गेज; व, जांच में व्याख्या की जाएगी विचार कैसे.

निष्कर्ष

हमारे मामलों में से अधिकांश कभी नहीं अदालत में चला गया लेकिन विस्तार से समीक्षा की गई, का निर्धारण करने की प्रक्रिया, प्रक्रिया और कानून

अनुभवी जांचकर्ताओं प्रक्रिया में कुछ कानूनी प्रक्रिया या जांच के अनुसार जांच की जाएगी कि मानसिकता के साथ अपनी जांच को तैयार. एक परीक्षण के नब्बे प्रतिशत जांच की प्रक्रिया नहीं है और सबूत के बारे में है.

मेरे खोजी टीमों के लिए प्रदान की जाती निरीक्षण हमेशा कानून की सीमा और कानून की भावना के भीतर खोजी रचनात्मकता के स्तर की इजाजत देने पर ध्यान केंद्रित किया है. हमारे मामलों में से अधिकांश कभी नहीं अदालत में चला गया लेकिन विस्तार से समीक्षा की गई, का निर्धारण करने की प्रक्रिया, प्रक्रिया और कानून.

थाह रिसर्च ग्रुप की पेशेवर जांचकर्ताओं पृष्ठभूमि की जाँच के लिए एक ही सिद्धांत लागू, विशेष रूप से कॉर्पोरेट या कानूनी जांच, एक संतुलित सुनिश्चित करने के लिए, नेतिकता, और कानूनी दृष्टिकोण.

के बारे में लेखक

पैट Fogarty एक पूर्व संगठित अपराध अब इंटरनेट अनुसंधान और जांच पर प्रमुख अन्वेषक है थाह अनुसंधान समूह. पढ़ना पॅट के बारे में अधिक.