Anatomie d'une enquête

Anatomie d'une enquête

investigation anatomy

Éviter les conséquences négatives imprévues d'une enquête en veillant à votre équipe d'enquête suit les meilleures pratiques

Il existe de nombreux types de enquêtes, comme criminelle en milieu de travail, réglementation, civile et ainsi de suite. Aussi divers qu'ils puissent paraître, enquêtes ont de nombreux points communs. Ils ont tous une certaine forme d'un processus d'appel soit conçu pour contester les faits ou comment l'enquête a été menée. Tout appel, examen ou d'une enquête de surveillance se concentre sur l'équité, légalité et le processus de l'enquête. Comment une enquête est menée peut être soit loin de ce qu'un tribunal ou d'enquête vues que le protocole d'enquête appropriée. Une enquête menée incorrectement peut être extrêmement risqué, coûteux et dommageable pour votre ligne de fond et la réputation de votre organisation.

Une enquête bien menée peut vous garder hors cour

Critique de toute enquête défiera soit ses résultats ou sa qualité

Mener une enquête pour une norme qui résiste à l'examen nécessite une approche structurée, une planification minutieuse, ressources appropriées et enquêteurs qualifiés. Critique de toute enquête défiera soit ses résultats ou sa qualité. Si la conclusion ne peut être contestée, il peut y avoir une tentative de discréditer l'enquête dans son intégralité. L'importance de bien faire une enquête, avec un accent sur la rigueur et l'objectivité rend tout litige devant un arbitre, un tribunal, les médias ou public difficile.

Garder un enquête loin d'une enquête ou de la salle d'audience peut être aussi simple que de faire correctement. Nous avons années de dépenses mener des enquêtes réussies, dont la plupart ne se retrouvent dans une salle d'audience. Bien que soigneusement examiné, le processus d'enquête était défendable et donc irréprochable.

Voici quelques principes à garder à l'esprit avant de commencer une enquête.

Les enquêteurs doivent être indépendants

Les enquêteurs doivent être impartial et être vu pour être impartial. Un résultat prédéterminé des résultats sera compromettre l'intégrité de l'enquête et ne sera pas résister à un examen si toute personne impliquée démontre un biais vers une partie ou d'une autre. Un enquêteur doit maintenir une relation professionnelle avec tout le monde associé à une enquête et rien de plus. Un bon enquêteur maintient une position de neutralité et d'objectivité, ni être trop amical, ni juger de l'objet de l'enquête jusqu'à ce que toute la preuve est recueillie.

Les enquêteurs doivent être formés et expérimentés

Mener une enquête appropriée ne est pas pour les amateurs et peut être très risqué. Un enquêteur doit avoir une expérience réalisation et la documentation des enquêtes judiciaires et des défis. Le niveau d'expérience dépend de la gravité de la question ou un événement sous enquête. Enquêtes grandes et plus complexes exigent beaucoup plus d'expérience.

Enquêter et poursuivre toutes les questions pertinentes

Comme une garantie contre la vision en tunnel, le mandat d'enquête doit être explicitement défini

Défis aux enquêtes parfois mettre l'accent sur “tunnel vision”— un préjugé conscient ou inconscient qui empêche un enquêteur de tenir compte des questions pertinentes à l'extérieur du domaine d'intervention de son préjudice. Comme une garantie contre la vision en tunnel, le mandat d'enquête doit être explicitement défini, y compris la façon dont l'enquête est encadrée et le chemin critique des objectifs et des activités. Une fois ces contrôles et les équilibres en place, l'enquête peut aller de l'avant avec un degré élevé d'assurance que toutes les questions pertinentes seront identifiés et étudiés.

Les enquêtes doivent être dotés de ressources suffisantes

Une simple enquête nécessite moins de ressources que d'une enquête portant sur des allégations systémiques plus. Indépendamment de la taille et le souffle de l'enquête, les enquêteurs ont besoin de temps et de ressources pour mener un processus approfondi. Les tribunaux ne se soucient pas de manque de temps ou de ressources; ils sont là pour assurer l'application de la loi est appliquée. Les enquêteurs ne devraient pas être surchargés avec trop de travail car ils ont besoin de temps pour mener à bien, évaluer et documenter leurs résultats. Une enquête est une entreprise risquée qui a non seulement pour résister à l'examen critique, mais doit également être menée correctement et en temps opportun.

Identification, collection, la préservation et l'examen des éléments de preuve

Comment documents, e-mail et autres preuves matérielles sont saisies et traitées est essentielle à toute procédure judiciaire

Grande enquête viennent de plus gros problèmes. Il existe de nombreux exemples d'enquêtes ayant échouées causée par un manque d'une pièce d'identité et de mauvais traitement de la documentation juridique. Mener une enquête auprès de plusieurs pièces, interviews, and examinations of evidence may require a professional who has verifiable experience. Comment documents, e-mail et autres preuves matérielles sont saisies et traitées est essentielle à toute procédure judiciaire. La continuité des pièces doit être maintenu et représentaient. L'analyse des matériaux recueilli au cours de l'enquête doit être objective et fondée uniquement sur les faits. Que le public perçoit que laïcs “propre” est souvent loin de normes juridiques strictes.

Tous les documents pertinents doit être fixé, consultable et accessible

Gestion de fichiers et la divulgation de l'information correctement organisée dans les procédures judiciaires est un must. Dans le cas où votre enquête est grande et contient des quantités importantes de matières de divulguer, chercher l'aide professionnelle. Je ai été témoin de nombreuses enquêtes lutte par les exigences de divulgation, que de se perdre dans leur propre fichier. En s'appuyant complètement sur un logiciel pour organiser votre matériel peut fournir un faux sentiment de sécurité. Information must be properly entered for a relational database to work. Documenting, Organisation et accès à l'information sont des éléments essentiels des compétentes, enquête fiable et au domaine juridique.

Témoins doivent être identifiés et séparés

Un enquêteur formé examinera les questions pertinentes et la documentation avant l'entrevue

La préparation est la clé d'une bonne entrevue. Plus préparation doit se produire pour un témoin qui est jugé important de l'enquête. Un enquêteur formé examinera les questions pertinentes et la documentation avant l'entrevue; apprendre tout ce qu'ils peuvent sur la ou les personnes qu'ils vont interviewer; comprendre la culture, structure, et la politique d'une organisation sous-jacente; évaluer l'état émotionnel / psychologique du sujet de l'entrevue; et, examiner comment l'enquête sera interprétée.

Conclusions

La plupart de nos cas ne sont jamais allés au tribunal, mais ont été examinées en détail, processus de détermination, procédure et le droit

Enquêteurs chevronnés préparent leurs enquêtes avec la mentalité que le processus sera examinée en vertu d'une procédure judiciaire ou d'une enquête. Quatre-vingt dix pour cent d'un procès est sur le processus de l'enquête et non la preuve.

La surveillance prévue à mes équipes d'enquête est toujours concentré sur les niveaux de créativité permettant d'enquête dans les limites de la loi et l'esprit de la loi. La plupart de nos cas ne sont jamais allés au tribunal, mais ont été examinées en détail, processus de détermination, procédure et le droit.

Enquêteurs professionnels de Fathom Groupe de recherche se appliquent les mêmes principes à la vérification des antécédents, particulièrement entreprise ou enquêtes judiciaires, pour assurer un équilibre, éthique, et l'approche juridique.

About the Author

Pat Fogarty is a former organized crime investigator now leading Internet research and investigations at Fathom Research Group. Lire more about Pat.